УСТАНОВИЛА: В декабре 2018 года ФИО2обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительству Севастополя, оспаривая действия,
установил: ФИО1 обратилась в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 820 113 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-М» 25 сентября 2018 года обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости шести земельных участков, расположенных в г.Тамбове. В административном иске указывает, что является собственником вышеназванных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нира-Экспорт» является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: озелененные территории) с кадастровым номером ...., площадью 41688 квадратных метров, расположенного по адресу:
установил: ФИО5 обратился в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2013 года в размере 29053
УСТАНОВИЛА: Решением суда Емельяновского района Красноярского края от 11 сентября 2018 года требования ФИО1 удовлетворены частично - признаны незаконными действия МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», выраженные в
установила: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность; обязании устранить допущенное нарушение.
установил: ООО «Старооскольский кирпич» обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 80700 кв. м, расположенного по адресу: РФ, <...> категории земель: земли населенных пунктов, вид
установил: Административный истец ООО «Нижнетагильская птицефабрика» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области Г.Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл ФИО1 от 12 октября 2018 года <№> администрация городского округа «Город Волжск» признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Северский район о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылался на то, что на основании договора аренды земельного участка № от
установила: Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является собственником 1177/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер К» является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу) площадью 5 000 квадратных метров, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 18 декабря 2018 года ФИО2, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка в связи с недостоверными
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 28 января 2019 года обратилась в суд с административным иском к Правительству Республики Калмыкия, ссылаясь на то, что является собственником расположенного по адресу: *, земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., категория
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском к С.Б. б/о, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , с местоположением относительно ориентира,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени по двум земельным участкам с учетом перерасчета за 2014- 2016 годы в размере 118 952,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альменевского районного суда Курганской области от 12 сентября 2018 г. (резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 г.) Администрация Альменевского района Курганской области (в дальнейшем – Администрация) признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с изложенным административным иском, указав, что в соответствии с п.10 ч.2 ст.39.3 ЗК РФ ДД.ММ.ГГГГ он подал в КУИ Администрации <адрес> заявления, о предварительном согласовании предоставления ему трёх земельных участков в собственность, под объекты жилой застройки,
установил: 17 декабря 2018г. в Верховный Суд РСО-Алания поступило административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2, в котором административные истцы просят:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова, в котором просил признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 23 июля 2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования по Тверской области, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тверской области Т.Е.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Застава» (далее - ООО «Застава», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» массива Поркузи. Земельный участок был
