ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-53/19 от 07.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1, являющийся собственником нежилого помещения, общей площадью 1836 кв.м., находящегося на этажах № 1, № 2 и техническом этаже с кадастровым номером ** здания с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой
Апелляционное определение № 33А-1059 от 07.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края об оспаривании решения, которым ему отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1465 кв.м В обоснование иска указал, что данный участок предоставлен ему
Решение № 2А-1772/19 от 07.02.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к административному ответчику с административным иском признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании индивидуального эскизного проекта временного объекта-торгового павильона, расположенного на земельном
Решение № 2А-3407/18 от 06.02.2019 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в
Постановление № 4А-6 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата> общество с ограниченной ответственностью «Чимал» (далее по тексту – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской
Решение № 12-924/18 от 06.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Дагестан №605-ПЕ от 6 августа 2018 года, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 3А-356/18 от 06.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 14 декабря 2015 года № 5-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Приморского края» утверждены результаты определения
Решение № 12-449/19 от 06.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 06 декабря 2018 года ООО «Лилия-Р» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено
Решение № 2А-358/19 от 06.02.2019 Железногорского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация г. Железногорска обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику начальнику межмуниципального отдела по Дмитриевскому, Железногорскому и Хомутовскому районам Управления Росреестра по Курской области ФИО1 о
Апелляционное определение № 33А-1183/19 от 06.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по введению в действие приказа Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области №38-Н от
Апелляционное определение № 33А-416/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Судоходная компания «Якутск» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав о том, что Управлением Росприроднадзора по РС (Я) 08 июня 2018 г. и 01 октября 2018 г. выданы предписания о проведении работ по зачистке загрязненного участка в районе подходного канала речного порта г.Якутск с
Решение № 2А-203/19ИЗГ.ДД от 05.02.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», в котором просит: - признать незаконным Приказ № от 17.09.2018г. МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» об отказе в предоставлении
Решение № 3А-173/18 от 05.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, Управлению Федеральной службы
Решение № 12-2/19 от 05.02.2019 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от 23.07.2018 №842-р главным специалистом-экспертом Сысольского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33А-224 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 подал в суд административный иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл) о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований
Решение № 2А-34/19 от 05.02.2019 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд в порядке ст. 218-220 Кодекса административного судопроизводства РФ с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлениями главы МО « Новолакский район» за № 320 –П от 08.06.2017 года и 413-П от 08.08.2017 года, был образован земельный участок
Решение № 3А-60/19ПРИ от 04.02.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ООО «АвтоБизнесЦентрГрупп» просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации
Решение № 3А-42/19 от 04.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРИТОН» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просит установить кадастровую стоимость
Решение № 2-257/19 от 01.02.2019 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая что на основании решения общего собрания садоводов СНТ «Нефтяник» была принята в члены данного товарищества 12.06.2009 и ей был предоставлен в пользование земельный участок с местоположением: <адрес>.
Решение № 2А-238/19 от 01.02.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский в котором просит признать незаконным и отменить Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Администрации сельского поселения Ягодное
Решение № А-36/19 от 01.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и обслуживания складской базы,
Решение № 3А-32/19МОТИВИ от 01.02.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центр перспективных технологий» (далее – Общество, АО «Центр перспективных технологий») обратилось с административным исковым заявлением к Правительству Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2А-1364/18 от 01.02.2019 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Т. обратился в суд с иском к администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва о признании незаконным бездействия в не предоставления ответа на заявление о проведении аукциона на праве заключения договора аренды земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные
Решение № 3А-38/18 от 31.01.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: решением Городской Думы города Южно-Сахалинска от 25 ноября 2015 года № 303/18-15-5 утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности городского округа «Город Южно-Сахалинск» и предоставленные в аренду без торгов (далее – Порядок) и