УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО5 № Л-05-19 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 (далее ФИО1, заявитель) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности предоставить земельный участок на праве собственности за плату по ценам 2005 г. общей площадью в соответствии с действующим законодательством, относящийся к
установил: решением Городской Думы города Южно-Сахалинска от 25 ноября 2015 года № 303/18-15-5 утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности городского округа «Город Южно-Сахалинск» и предоставленные в аренду без торгов (далее – Порядок) и
УСТАНОВИЛ: решением Совета Приволжского муниципального района Ивановской области № 12 от 02 марта 2017 года утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без проведения торгов земельные участки, находящиеся в собственности Приволжского муниципального района
УСТАНОВИЛА: Прокурор Петушинского района Владимирской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела.
установил: Высшим органом законодательной власти Челябинской области, принят закон Челябинской области «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов» от 24 апреля
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в Старицкий межрайонный суд Тверской области с административными исками к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), в которых просили признать незаконным приказ Управления Россельхознадзора по Тверской области от 03 апреля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказа Департамента земельных отношении администрации г. Перми от (дата)№... об отказе в предоставлении в собственность для садоводства земельного участка №..., площадью 210,87 кв.м., расположенного по адресу:
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах и защиты прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, обязать администрацию Балашовского муниципального района Саратовской
у с т а н о в и л: В Приложении 1 к решению Муниципального комитета от 19 декабря 2017 года № 171 представительным органом муниципального образования установлены ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Новошахтинского городского поселения, предоставленных в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Правительству Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.09.2018 года ООО «Кузбассоблгаз» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КРФобАП и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области (далее - МИНФС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31992 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Магаданской области ФИО3 от 03.12.2018 № 7027/18 глава муниципального образования «Ольский городской округ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора ФИО2 службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТПК «Восток-ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды от 21 августа 2018 года, оставленным без изменения решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года и решением Московского городского суда от 20
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX указав на то, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ административному истцу на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что Уссурийской городской прокуратурой по рапорту помощника городского прокурора была проведена проверка соблюдения земельного законодательства при приобретении права на земельные
у с т а н о в и л а: Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании недействующим постановления администрации Уссурийского городского округа от 29 декабря 2018 №3014-НПА «Об утверждении Порядка проведения закрытого аукциона и определения победителя на право включения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением 12 № П-04-94/18 и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республики Марий Эл ФИО3 от 25 декабря 2018 года о назначении административного наказания ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением № и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республики Марий Эл ФИО3 от 25 декабря 2018 года о назначении административного наказания ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Копейского городского округа о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (далее – ООО «Современные технологии») обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:№:195152,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным отказ в перераспределении земельного участка с кадастровым <номер> площадью 820 кв.м., расположенного по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказов административного ответчика № Н-4036 и № Н-4038 от 09.04.2019 года; возложении обязанности повторно рассмотреть заявления от 14.03.2019 г. № Н-4038, Н-4043, Н-4045, Н-4049, Н-4052,
