ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Постановление № 4А-1422/18 от 01.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-1510/19 от 28.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Альмухамбетов Б.К. обратился в суд с иском к Тихонову С.Н. о признании необоснованными возражений относительно местоположения выделяемого им в счет земельной доли земельного участка. В обоснование иска указал, что он является участником общей долевой собственности в праве собственности
Решение № 3А-26/19 от 28.02.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 13 224,2 кв.м, расположенного по адресу: ***, на основании установления в отношении него рыночной стоимости.
Решение № А-222/10-2019ГОД от 28.02.2019 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 Е.Г. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> о признании бездействия органа местного самоуправления – администрации <адрес>, выразившееся в неподготовке и ненаправлении проекта правового акта Главы Администрации <адрес>
Решение № 7-27/19 от 28.02.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия ФИО1 от 20 ноября 2018 г. № <Данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 января 2019 г. (с учетом определения
Решение № А-96/19 от 28.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 373 777 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли
Решение № А-224/10-2019ГОД от 28.02.2019 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> о признании бездействия органа местного самоуправления – администрации <адрес>, выразившееся в неподготовке и ненаправлении проекта правового акта Главы Администрации <адрес> о
Решение № 2-656/19 от 28.02.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к указанным ответчикам о признании права на получение земельного участка с кадастровым номером 47:07:0404005:179, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для дачного строительства, площадью 1008 кв.м.,
Решение № А-75/19 от 28.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление
Апелляционное определение № 33-918/19 от 27.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности квартиру,
Постановление № 4А-140/19 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района от 30 сентября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 12000 рублей.
Решение № 3А-522/19 от 27.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №,
Решение № 2-275/19 от 27.02.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 через своего представителя обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об осуществлении государственного кадастрового учета изменений, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации Выселковского района Краснодарского края № 182
Решение № 2А-2059/18 от 27.02.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Рязани о признании незаконными действий (бездействия) административного ответчика по неисполнению обязанности обеспечить свободный доступ (подъезд и проход к своим домам) административному истцу ФИО2 по земельному участку
Решение № 2А-2746/19 от 27.02.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений (л.д. 75), о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления в аренду
Решение № 33-597/18 от 27.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка:
Решение № 3А-21/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания ГКУ Московской области «МОСОБЛЛЕС» от 15 августа 2017 года. Пояснил, что 15 августа 2017 года Ногинским филиалом Государственного казенного учреждения Московской области
Решение № 3А-572/18 от 27.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1, являющийся собственником нежилого помещения с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости в размере 20455 000 руб., по состоянию на
Решение № 12-592/19 от 27.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного лесного инспектора Краснодарского края ФИО3 от 20.03.2018 года ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 3А-43/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины (торговой площадью до 5000 квадратных метров, аптеки) площадью 8 310 квадратных метров, с кадастровым номером .... расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 72-188/19 от 26.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: определением участкового уполномоченного ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» от 25 сентября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Е.Ю.М. на
Решение № 3А-57/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество (ранее – открытое акционерное общество) «Карпол» является арендатором: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание № 20) с кадастровым номером ...., площадью 4 943 квадратных метра, расположенного по адресу:
Решение № 3А-185/19 от 26.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.
Решение № 21-445/19 от 26.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по г.о.Лобня и Дмитровского района Московской области по использованию и охране земель ФИО1 от 9 июля 2018 года по делу <данные изъяты>,
Решение № 3А-4/19 от 26.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Станко» (далее – ООО «Санаторий имени Станко») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является арендатором следующих земельных участков: