установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Карабиха» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 26 432 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,
у с т а н о в и л: постановлением врио руководителя Псковского УФАС России №19/18 от 23 августа 2019 г. должностное лицо – консультант отдела земельных отношений по городу Пскову Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : АО «Финансово-строительная компания «Лада-Дом» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве аренды
у с т а н о в и л: ООО «Леспром ДВ» обратилось с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административный исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в <адрес> Красноярского края, принадлежащих административному истцу на праве собственности.
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в котором просил установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на
У С Т А Н О В И Л: Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 июня 2012 г. № 803 принято Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее Положение о порядке размещения НТО) и опубликовано 29 июня 2012 г. в муниципальной газете
У С Т А Н О В И Л: постановлением № ОЗН-01/18/373 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Племенной завод ручьи» признано виновным по ст. ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 40 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО2 района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства в части однократного бесплатного предоставления земельных участков, в
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлениям старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Иркутской области ФИО2 от 21.12.2018 года № АТЗ-547/5 и № АТЗ-547/6 должностное лицо - генеральный директор ЗАО «Ката» ФИО1 признан виновным
установил: ФИО1 обратился в суд к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, возложении на административного ответчика обязанности устранить
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи об оспаривании отказа в предварительном согласовании
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия ФИО2 от 13 ноября 2018г. № В-32.2/10-2018 ООО «Консервпищепром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2
установила: ОАО «Энергопром-НЭЗ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, ссылаясь на положения ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации и необходимость уменьшения размера земельного налога,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аматол» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 8-ми земельных участков, с кадастровыми
установил: ЗАО «ФДБ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 30 177 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов – под производственной базой, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит:
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Правительству Пермского края, заявив требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером ** расположенного по адресу: **** по состоянию на 01.01.2013 года в размере равном его рыночной
установил: Руководитель Местной религиозной организации «Приход Пресвятой Богородицы Римско-Католической церкви в г. Владивостоке» обратился в суд к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование
установила: 13 июля 2018 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее - Минприроды КО), указав, что она является собственником земельного участка площадью 2 910 кв.м с кадастровым номером № на территории
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия постановления администрации <адрес> об установлении коэффициентов переходного периода для расчёта арендной платы за использование земельных участков, государственная
