У С Т А Н О В И Л: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее Министерство) о признании незаконным пункта 1 приказа от ***№***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя через своего представителя, ФИО1, обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... с названным административным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит
установил: ООО «Новожедринский АПК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником 72 участков, находящихся в Матвеевском районе Оренбургской области, с/с Новожедринский и с/с Новоашировский.
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель ФИО4 от дата----- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Лесного района Тверской области о признании незаконным постановления №142-па от 23.10.2018 «Об отмене постановления Администрации Лесного района Тверской области от 06.08.2018 №105-па».
установил: Публичное акционерное общество « Машиностроительный завод « Прогресс » обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что является собственником земельного участка площадью 3162 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория
установил: 09 ноября 2015 года Правительством Севастополя издано постановление № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31 марта 2015 года № 246-ПП и от 29 мая 2015 года № 459-ПП»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции ФНС России № 3 по городу Краснодару о признании недействительным и отмене налогового уведомления, обязанности произвести перерасчет земельного налога.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 и ФИО7 обратились в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения от 09.04.2018 г. №92-0-1-7/3002/2018-330 об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, а также
установила: административные истцы Борисов В.Н., Киселева Т.И., Серебряков И.Я., Сладков В.А., Мироненко В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, указав, что
установила: С учетом уменьшения заявленных требований просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014-2016 годы в сумме 339243 рубля 74 копейки, пени по земельному налогу в сумме 427 рублей 99 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Пономаренко Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – Управление Росреестра по Республике Хакасия),
УСТАНОВИЛ: 26.11.2018 года постановлением Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора было возбуждено производство об административном правонарушении в отношении директора ООО «РПК «Восточное» ФИО2, по ст. 7.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что Николаевской-на-Амуре межрайонной
УСТАНОВИЛ: Централизованная буддийская религиозная организация «Управление Камбы-Ламы Республики Тыва» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отказа в передаче здания в собственность незаконным. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский кирпичный завод» (далее ООО «Стерлитамакский кирпичный завод») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной
установил : ФИО2 обратился в Приволжский районный суд г.Казани с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский природоохранный прокурор обратился к Министерству экологии Челябинской области о признании незаконным бездействие по подготовке проекта Закона Челябинской области об установлении границ, проекта постановления Правительства Челябинской области об
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2981 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилищное
установил: ФИО3, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9 818 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости указанного участка в размере равном
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился 11.02.2019 года в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 173 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию
у с т а н о в и л: ООО «Леспром ДВ» обратилось с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов
У С Т А Н О В И Л А: Департамент строительства архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард (далее Департамент) обратился с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО (далее УФАС по ЯНАО) о признании незаконным решения антимонопольного органа от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным на стадии его принятия, к администрации Петушинского района Владимирской области об установлении кадастровой стоимости находящегося у него в собственности земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : АО «Финансово-строительная компания «Лада-Дом» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве аренды
