установил: ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ недвижимости «РИФ» (далее – ООО «РИФ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 03 апреля 2018 года им было подано заявление о проведении аукциона на право заключения договора размещения нестационарного торгового объекта на территории города Пензы. Место размещения: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель по г. Лангепас и Нижневартовском районе, начальника Лангепасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре ФИО5 от 10.08.2018 ИП ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – исполняющего обязанности начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд с указанным заявлением и просил: - признать действия (бездействия) администрации муниципального района Ставропольский Самарской области по рассмотрению заявления ФИО2 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просила: признать незаконными действие (бездействие), решения
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2 Росреестра по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ФИО1 требований земельного законодательства РФ при
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи об оспаривании отказа в оказании муниципальной услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года №1732 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» установлен перечень
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости: нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговая инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (далее – УФСН
установил: ФИО1 обратился в суд, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: (адрес), на земельном участке расположено здание конторы, (адрес), с кадастровым номером №.
установил: общество с ограниченной ответственность «Бунас» (далее – общество, административный истец), являющееся собственником нежилых зданий: с кадастровым номером **, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Каховская 5-я, д. 10а; с кадастровым номером **,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) от 18.08.2017 №08/1-04-560/2017/15/08/10/30000 юридическое
установил: ООО «Ита-СПб» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с
у с т а н о в и л : ООО «Газпром газомоторное топливо» (далее также Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости арендуемых им земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость объектов рыночной стоимости, определенной на
УСТАНОВИЛ: ООО «Профсервис» (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просит установить кадастровую
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу № от <дата> Общество с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через действующего на основании доверенности представителя ФИО2 обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылается на то, что на основании договора аренды от (дата) владеет земельным участком по адресу: (адрес) с кадастровым номером (номер), на котором расположен принадлежащей ему на праве
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» О.В.П. от ДД.ММ.ГГГГГ.А.Г., в соответствии со ст.8.39 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 3 тысяч рублей. Он был признан
