ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-628/17 от 26.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: АО «Агрохлебопродукт» обратилось с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
Решение № А-625/17 от 26.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: АО «Агрохлебопродукт» обратилось с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
Решение № 77-310/17 от 25.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника земельного отдела Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО1 № от 27.10.2016г. ООО «Союз-Телеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2А-1628/17 от 25.07.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором просит признать незаконным и отменить Решение администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области от
Решение № 3-219/17 от 24.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков : - с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение (адрес) : <...> №, квартал 520, назначение : земли населенных пунктов - под производственной
Решение № 2А-364/2017 от 24.07.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия
Решение № 2А-366/2017 от 24.07.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия
Решение № 2А-365/2017 от 24.07.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании
Решение № 12-96/18 от 24.07.2017 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области ФИО4 от 31.05.2018 года глава МУ Новосельская сельская администрация ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении
Решение № 2А-363/2017 от 24.07.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании
Решение № 2А-367/2017 от 24.07.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании
Апелляционное определение № 33А-3139/17 от 21.07.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: акционерное общество «Опытно-экспериментальный завод» «ВладМиВа» (далее по тексту – АО «ОЭЗ «ВладМиВа», Общество) является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью *** кв.м, отнесенного к землям населенных пунктов, предназначенного для эксплуатации нежилого
Постановление № 4А-694/2017 от 21.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Кубышевского судебного района г.Самары Самарской области от 10.02.2017 года АО «Теплант» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-270/17 от 21.07.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Астраханской области в области охраны окружающей среды - начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны животного мира службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области АВ. от 3 мая 2017 года ФИО1
Решение № 21-1413/17 от 20.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица от 08.11.2016 года ООО «Норма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Решение № 12-416/2017 от 20.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Природнадзора-Югры ФИО2 № 09-1674/2016 от 18 января 2017 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью
Решение № 33-164/2017 от 20.07.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 14 марта 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО4 просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих Обществу на праве
Решение № 3А-655/17 от 20.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ТОЛЬЯТТИСТРОЙЗАКАЗЧИК» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства в размере их рыночной стоимости.
Решение № 3А-675/2017 от 20.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Нептун» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, просило установить кадастровую стоимость нежилых зданий равной рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года: в отношении нежилого здания с кадастровым номером: № - в размере
Решение № 3А-656/17 от 20.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество строительно-монтажный трест «ХИМЭНЕРГОСТРОЙ» (далее, ЗАО СМТ «ХЭС») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 3-3/17 от 20.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терос» (далее ООО «Терос») обратилось с настоящим административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельных участков:
Определение № 3А-270/17 от 20.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Красноярского края от 07 октября 2010 года № 496-п «Об утверждении Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается» (далее – Постановление Правительства Красноярского края от 07
Решение № 3А-493/17 от 19.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости, объекта недвижимости земельного
Апелляционное постановление № 22-4069/17 от 19.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование принятого решения суд указал, что орган предварительного расследования, вопреки требованиям п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, нарушил право подсудимого на защиту, поскольку тот был лишен возможности выбрать тактику своей защиты от обвинения в совершенном преступлении по мотиву и
Решение № 3А-98/17 от 19.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью Бизнес-центр «Яртек» просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 3490 кв. метра с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для