УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с административным иском к администрации города Феодосии Республики Крым. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 подал заявление на имя главы Администрации города Феодосии о предварительном согласовании предоставления земельного
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 22 февраля 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гуд’Ок» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости восьми нежилых помещений:
установил: постановлением главного специалиста отдела государственного экологического надзора комитета государственного экологического надзора Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области от 25.05.2017г. № II-072-05 ФИО1 привлечен к административной ответственности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился 1 июня 2017 г. в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером **, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: многоквартирные жилые
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области от 1 февраля 2017 г. ООО «Джой Глобал» привлечено к административной
установила: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования город Урай требования законодательства о защите прав субъектов предпринимательской
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Лакинска Собинского района Владимирской области от 7 февраля 2017 года №1/1 (далее - решение Совета народных депутатов от 7 февраля 2017 года №1/1) утверждён Порядк определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в
установил: ООО «Правильные метры» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании подпункта 37 Приложения № 1 к решению Собрания депутатов Аргаяшского муниципального района Челябинской области от 14 ноября 2012 года №103 «Об утверждении значения коэффициента К1,
установил: Шаталов Н.Н. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее Государственный комитет РК) о признании решения от 31.01.2017 №1822/12.4-21 незаконным, понуждении к совершению
установил: Махотлов А.Х. обратился с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о пересмотре кадастровой стоимости земельного участкас
установил: ООО «Невская перспектива» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: -установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГФИО9 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, с назначением
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ивдельского городского округа, городского округа Пелым, Североуральского городского округа, городского округа Краснотурьинск, городского округа Карпинск Свердловской области по использованию и охране земель от 02 марта 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым
установила: ФИО1 обратился с административным иском в суд, просил признать незаконным решение ФФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области от 16.11.2016 года № МО-16/РКФ-447634 о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, расположенного
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области ИСВ№ от <...>
у с т а н о в и л а : Немчинов Б.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным, не соответствующим Постановлению Правительства РФ от 31.03.2006 г. № 176 «Об утверждении правил передачи отдельных земельных участков из земель, предоставленных для нужд
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании бездействия незаконным, Минераловодской межрайонной прокуратурой в
у с т а н о в и л: 13 марта 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО3 просил установить кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего Обществу на праве аренды, с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением. Просит: признать действия Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр) об отказе в осуществлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Межмуниципальному отделу по Брюховецкому и Каневскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене
установил: ФИО4 признан виновным в (1 эпизод по заседанию комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
