ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-35/2017 от 02.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер +» (далее – административный истец) обратилось с административным исковым заявлением в Свердловский областной суд об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:33:0101002:1776 (далее – земельный участок,
Решение № 12-9/2017 от 02.05.2017 Яйского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора ФИО1 юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Сибяяпесок» привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
Решение № 12-16/2017 от 02.05.2017 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>,
Решение № 3А-306/2017 от 02.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском. Обосновывая свои требования, административный истец указывает, что в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060206:210,
Решение № 3А-118/16 от 02.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Правительству Тюменской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Решение № 3А-208/2016 от 28.04.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Строй-Контакт» (далее – административный истец, общество), являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером 31:16:0216005:54, площадью 2 484 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для реконструкции и дальнейшей эксплуатации производственной базы,
Решение № 3А-355/2017 от 28.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Мысковского городского округа (далее – КУМИ Мысковского городского округа) обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным в части решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
Решение № 12-96/17 от 28.04.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСЖ «Л» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.1 КоАП НО, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
Решение № 3А-367/2017 от 27.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромнефть-Центр» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Решение № 2А-2250/2017 от 27.04.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных служащих.
Решение № 3А-185/2017 от 27.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию футбола в Красноярском крае» (далее – НО «Фонд СРФКК») обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что истец является арендатором
Решение № 2А-710/2017 от 27.04.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка,
Апелляционное определение № 33А-12517/2017 от 27.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать решение от <...> № <...> АМО Краснодар незаконным; обязать АМО Краснодар предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду по адресу: <...>, общей
Решение № 3А-432/2017 от 27.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромнефть-Центр» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33А-4287 от 27.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что 12 мая 2016 года она обратилась в администрацию Находкинского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1673 кв.м. для индивидуального жилищного
Решение № 2А-2018/2017 от 27.04.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Саха Якутия),
Решение № 7-472/2017 от 26.04.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Курского района по использованию и охране земель ФИО1 №41 от 20.07.2016 года юридическое лицо - администрация муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края признано виновным в совершении
Решение № 7-139(2) от 26.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 63-16/ЗН заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 от 14.12.2016 г. ООО «Агротехнологии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-68/17 от 26.04.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО – заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами департамента Росприроднадзора по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ ОАО»ЛК-Транс-Авто» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-17/17 от 26.04.2017 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 10 января 2017 года (с учетом исправлений, внесенных определением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления
Решение № 7-5045 от 26.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: постановлением № 584/01/2016 от 15.04.2016 г. заместителя главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель Управления Росреестра по городу Москве  А.С. привлечен к административной ответственности **** И.Д.  -  заместитель директора по общим
Решение № 3А-183/2017 от 26.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интервал» (далее – ООО «Интервал») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, мотивируя тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми
Решение № 2А-222/17 от 26.04.2017 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Рязанской области, Министерству природопользования Рязанской области о признании незаконным бездействия Правительства
Решение № 3А-49/17 от 26.04.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: представитель ФИО1- ФИО2 10 апреля 2017 г. обратился в Курганский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.
Решение № 21-58/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Тыва от 5 августа 2016 года № № общество с ограниченной ответственностью «**» (далее – ООО **») признано виновным в совершении административного