ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-66/17 от 16.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО «Восток-Запад» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Тюменской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской области и Департаменту имущественных отношений Тюменской области об
Решение № 2А-2088/17 от 16.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об оспаривании бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился в Администрацию городского округа Самары с заявлением о предварительном согласовании
Решение № 3А-65/2017 от 16.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В Верховный Суд Удмуртской Республики обратилась Г.Т.Х., с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов торговли, общей
Решение № 3А-437/2017 от 16.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 16.06.2015г. в размере 113 616 рублей
Решение № 3А-436/2017 от 16.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013г. в размере 167 200 рублей
Решение № 3А-439/2017 от 16.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО37 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 года в размере 7 238 623
Решение № 2А-1417/2017 от 16.05.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконными действий государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области ФИО6, выразившихся в отказе в продлении срока исполнения предписаний от 05.10.2016. Заявленные требования мотивированы
Решение № 12-18/2017 от 16.05.2017 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора, государственного охотничьего и пожарного инспектора в лесах Архангельской области и Ненецкого автономного округа, заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и
Решение № 21-133/2017 от 15.05.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Тверской и Псковской областям от 15 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 7-873/2017(21-570/2017) от 15.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора Чернушинского, Куединского, Октябрьского, Уинского районов Пермского края по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 13.03.2017 №** ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-25/2017 от 15.05.2017 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 Кодекса
Решение № 12-124/2017 от 15.05.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 0062/03/17/ПР/2017 от 03.04.2017 г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО6 ООО «Новошипстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-411/2017 от 15.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 23.01.2013г. в размере 3 910 000
Решение № 12-74/2017 от 12.05.2017 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустальный по использованию и охране земель ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении от 27.04.2017г. по делу № 93 в отношении генерального директора ООО
Решение № 2А-723/2017 от 12.05.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений « муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики
Решение № 12-75/17 от 12.05.2017 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением главного государственного инспектора Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустальный по использованию и охране земель по делу № 81 от 27.04.2017г. ООО «Региональный перевозчик» был признан невиновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-245/2017 от 12.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 3А-41/2017 от 12.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 14 мая 2012 года правительством Ленинградской области принято постановление №157 «Об организации государственного природного комплексного заказника «Кивипарк» в Выборгском районе Ленинградской области» (далее-постановление правительства Ленинградской области от 14.05.2012 №157).
Решение № 2А-3334/2017 от 12.05.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием признать действия (бездействия) Управления по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес> по отказу в предоставлении муниципальной услуги о переоформлении земельного участка в собственность, незаконным.
Решение № 2А-1790/2017 от 12.05.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий органа местного самоуправления.
Решение № 3А-409/17 от 12.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (далее общество) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
Решение № 12-161/17 от 11.05.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Рыбалка О.В. № от ДД.ММ.ГГГГФИО12 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 4А-200 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 27 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей за
Решение № 3А-39/17 от 11.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Тюменской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тюменской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <.......>, площадью
Решение № 3А-69/2017 от 11.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Новосибирской области от 29 ноября 2011 года № 535-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в