ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-126/2016 от 16.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Гаражно-погребной кооператив 52В «<данные изъяты>» признано виновным по ст. 19.5. ч.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виду штрафа
Апелляционное определение № 22-312/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, с причинением тяжких последствий, по двум преступлениям, совершенным в отношении двух
Решение № 3А-8/16 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Администрация Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ики-Бурульского РМО РК) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Решение № 3А-11/16 от 15.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, Администрации Приморского края, указав в обоснование заявленных
Решение № 3А-442/2015 от 15.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, принадлежащего ему на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:1534, в связи с выявлением
Решение № 2А-1673/2016 от 15.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу ***, выраженного в письме № 22067 ДИО Администрации г. Омска от 24.11.2015
Апелляционное определение № 33А-3/2016 от 15.03.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «Нефтемаркет» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями об установлении кадастровой стоимости равной их рыночной стоимости принадлежащих обществу на праве собственности земельных участков <данные изъяты>, расположенных по адресам:
Решение № 21-146/2016 от 14.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением врио начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области - заместителя главного государственного инспектора Оренбургской области по использованию и охране земель от
Решение № 2А-458/2016 от 14.03.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решения комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > об отказе в предварительном согласовании предоставления
Решение № 2А-457/2016 от 14.03.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Г.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решение комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > об отказе в предварительном согласовании предоставления
Решение № 3А-109/2015 от 14.03.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под автотранспортный цех; общей площадью *** кв. м; адрес (местоположение): *** что подтверждается свидетельством о
Апелляционное определение № 33-5624/2016 от 14.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании незаконными решений, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет земельного участка.
Решение № 21-27/2016 от 14.03.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области от 27 августа 2015 года №118/15-ЗН индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1366/16 от 11.03.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области (далее филиал ФГБУ «ФКП
Решение № 3-1/2016 от 11.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» в лице филиала по Владимирской области (далее - ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Владимирской области) с
Решение № 21-143/2016 от 11.03.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением о назначении административного наказания заместителя глав­ного государственного инспектора Астраханской области по использованию и охране земель ФИО3 от 17 ноября 2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ста­тьей
Решение № 2А-1022/2016 от 11.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия (далее по тексту - ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 12-125/2016 от 10.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В ходе проведенной Управлением Россельхознадзора проверки был установлен факт превышения предельно-допустимых показателей содержания вредных веществ (тяжелых металлов) в почве земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве постоянного (бессрочного) пользования
Решение № 2А-945/2016 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и обязании предоставить в собственность, указав, что в
Решение № 2А-31/2016 от 10.03.2016 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2014 год в сумме 1807 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество в сумме 438 рублей 76 копеек, земельного
Решение № 3А-15/2016 от 10.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной
Решение № 12-10/2016 от 10.03.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В жалобе генерального директора ЗАО «» ФИО1 указано, что постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ЗАО «» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 3А-98/2016 от 10.03.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 19 декабря 2013 года Собранием представителей муниципального образования Суворовский район принято решение № 4-46 «Об установлении значений коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы».
Решение № 12-11/2016 от 10.03.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В жалобе представителя юридического лица ЗАО «» ФИО1 указано, что постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ЗАО «» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-145 от 10.03.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 28.10.2015 года начальник отдела имущественных отношений Администрации МО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2