У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ООО «АвтоГрад» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Московской области по использованию и охране земель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Администрация Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ики-Бурульского РМО РК) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, Администрации Приморского края, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, с причинением тяжких последствий, по двум преступлениям, совершенным в отношении двух
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу ***, выраженного в письме № 22067 ДИО Администрации г. Омска от 24.11.2015
у с т а н о в и л а: ОАО «Нефтемаркет» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями об установлении кадастровой стоимости равной их рыночной стоимости принадлежащих обществу на праве собственности земельных участков <данные изъяты>, расположенных по адресам:
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, принадлежащего ему на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:1534, в связи с выявлением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области от 27 августа 2015 года №118/15-ЗН индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под автотранспортный цех; общей площадью *** кв. м; адрес (местоположение): *** что подтверждается свидетельством о
установил: постановлением врио начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области - заместителя главного государственного инспектора Оренбургской области по использованию и охране земель от
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании незаконными решений, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Г.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решение комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > об отказе в предварительном согласовании предоставления
УСТАНОВИЛ: Ф.М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решения комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > об отказе в предварительном согласовании предоставления
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия (далее по тексту - ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» в лице филиала по Владимирской области (далее - ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Владимирской области) с
установил: Постановлением о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора Астраханской области по использованию и охране земель ФИО3 от 17 ноября 2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области (далее филиал ФГБУ «ФКП
У С Т А Н О В И Л: В жалобе представителя юридического лица ЗАО «» ФИО1 указано, что постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ЗАО «» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : В ходе проведенной Управлением Россельхознадзора проверки был установлен факт превышения предельно-допустимых показателей содержания вредных веществ (тяжелых металлов) в почве земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве постоянного (бессрочного) пользования
установил: 19 декабря 2013 года Собранием представителей муниципального образования Суворовский район принято решение № 4-46 «Об установлении значений коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы».
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и обязании предоставить в собственность, указав, что в
У С Т А Н О В И Л: В жалобе генерального директора ЗАО «» ФИО1 указано, что постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ЗАО «» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2014 год в сумме 1807 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество в сумме 438 рублей 76 копеек, земельного
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 28.10.2015 года начальник отдела имущественных отношений Администрации МО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
установил: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной
