УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 обратилась 08.02.2021 г. и 10.02.2021 г. обратилась в Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г Новосибирска с заявлением о
установил: Административный истец ООО «Южная торговая компания» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости земельного участка, мотивируя свои требования тем, что результаты
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000,00 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания № № от
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Воронежской области в области охраны окружающей среды ФИО2. № 65-ВН от 15.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, юридическое лицо – ООО «ИПК-Сервис» признано виновным в совершении
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – ДИЗО) обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Белгородской области, в котором заявил следующие требования:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2597 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области от 13.08.2021 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
установила: постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Кузнецка, Кузнецкого, Сосновоборского и Неверкинского районов ФИО2 от 26 мая 2021 года № 41 ООО «Земледелец Поволжья» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее - ООО «Спецсточнка») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрайСервис», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по СК обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором указывают, что административный ответчик является (являлся) собственником недвижимого имущества - земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по СК обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором указывают, что административный ответчик является (являлся) собственником недвижимого имущества: - земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТО-36» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить по состоянию на 1 января 2020 г. кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 8888 кв. м, категория земель – земли
установила: ФИО4 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с вышеназванным административным иском, указав в обосновании требований, что истец проживает в собственном жилом доме в д. <адрес> Решением Совета депутатов МО «Веревское сельское поселение» Гатчинского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС ... по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2004 года за № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее по тексту – ФЗ РФ от
установил: На основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара от 14.05.2021 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 81321/21/23042-ИП с формулировкой:
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> в равной его рыночной стоимости по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 1204-2020 от 30 декабря 2020 года, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Челябинской области – ведущим специалистом –экспертом отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Аксарайский прокурор по надзору за соблюдением законов в АГКК обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и понуждении к совершению действий, в обоснование требований
установил: Административные истцы ООО «РС Проджект», ООО «Гринтех» обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости земельного участка, мотивируя свои требования тем, что результаты
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, впоследующем уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением
