У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, впоследующем уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком земельного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером XXXX местоположение: земельный участок XXXX в участке 8 садоводческого товарищества "Партизанский сад", находится
установил: Административные истцы ООО «РС Проджект», ООО «Гринтех» обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости земельного участка, мотивируя свои требования тем, что результаты
УСТАНОВИЛ: Аксарайский прокурор по надзору за соблюдением законов в АГКК обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и понуждении к совершению действий, в обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 03 декабря 2018 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее Управление Россельхознадзора по Пермскому краю) от 14 июля 2021 г. №
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия от 22.02.2021 №06-572/2020-ю.л. ПАО «Завод «Красное Сормово» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛАДА-ЛИСТ" (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23 666 кв.м., категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: <дата>ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Марий Эл, Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, федеральному государственному бюджетному учреждению
установила: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, просит признать не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы ФИО1 распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 16.04.2021 за №
установила: Административный истец ФИО1, действуя через своего представителя С.Ю., обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее, в том числе Департамент) о признании незаконными отказов в предоставлении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложить на
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области № 05-ЧР/45 от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению торговли, питания и бытового обслуживания о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных административных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в управление
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, просил суд: 1. Признать незаконным полностью решение, принятое административным ответчиком, выраженное в письме под номером ДГИ-ЭГР-32792/21-1 от 09.07.2021 в форме отказа утверждения схемы
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭУ-М» (далее-ООО «ДЭУ-М») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим пункт 2.8 Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМС г.Владивостока, и.о. заместителя начальника УМС г.Владивостока ФИО2, администрации г.Владивостока о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ФИО1 является инвалидом II группы,
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 года № 237-р «О перечне недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в период с 11 июня 2021 года по 11 июня 2021 года государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО6 проведена
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», требуя установить
