У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие Территориального управления Росимущества в Московской области, выраженного в отказе в передаче в собственность ФИО2 земельных участков с кадастровыми
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 6 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Г.Г. о взыскании недоимки за 2016-2018 года по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени по ним в
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, о признании незаконным бездействия комитета, об обязании подготовить предложение о создании охранной зоны памятника природы "Остров Густой".
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 от 12 января 2021 года № 07-22/1233/18-1 ПСК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый номер ***, площадью ***., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серии *** (л.д.10).
у с т а н о в и л а: в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля МИФНС России <номер> по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о: - признании незаконным полностью решения, принятого административным ответчиком, выраженное в письме под №170182/3115нз от 07.07.2021 г. в форме отказа в
УСТАНОВИЛ: Указом Губернатора Ростовской области от 8 декабря 2016 года № 171 утверждена Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ростовской области (далее - Схема).
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000+/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения 2000+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000+/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ф15 и соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном
установил: постановлением № от 19 августа 2021 года заместителя начальника отдела земельного надзора Североморского межрегионального управления Россельхознадзора ФИО2 должностное лицо – глава администрации МО «Ростовско-Минское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: закрытое акционерное общество «Каширский двор» (далее также ЗАО «Каширский двор, административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
УСТАНОВИЛ: АО Научно-производственное предприятие Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Ясненский городской округ о признании недействующими со дня принятия нормативно-правовых актов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установила: прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: АНО «Центр экосистемных проектов проектов» обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным распоряжения ТУ Росимущества в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ№-Р; от
УСТАНОВИЛ: ООО «АктивФинансМенеджмент» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что на праве доверительного управления владеет земельным участком с кадастровым номером №, местоположение: (адрес), земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, категория
У С Т А Н О В И Л: Иркутский областной союз потребительских обществ (далее – Иркутский облпотребсоюз) обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят площадью 11 948 кв.м,
установил: Административный истец АО «Сенатор» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости земельного участка, мотивируя свои требования тем, что результаты государственной кадастровой оценки объекта недвижимости повлекли
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят: признать незаконным решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и
