УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» в котором просят обязать ООО «Краевая палата судебных экспертиз» расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № от 13.01.2020г., заключенный между ФИО2 и ООО «Краевая палата судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «СКОН-Урал» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.11.2018 года между ФИО1, ФИО2 и ООО «СКОН-Урал» (ООО «Постовского,15») заключен договор участия в долевом
установил: постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым на него наложен административный штраф в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 мая 2023 года ***, составленному государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай, главным специалистом-экспертом отдела
установил: ФИО1 обратился в суд к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской ФИО3 с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, выполненной 23 октября 2023 года № по реестру У-0000841402.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказа в удовлетворении возражений на предостережение и признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения обязательных
у с т а н о в и л : САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от 25.07.2023 года.
У С Т А Н О В И Л: АО «Кемеровская генерация» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании недействующим постановления.
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды», ФИО1, просит:
установил: решением Кировского районного суда города Саратова от 18 января 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 30 июня 2022 года с публично-правовой компании «Фонд развития территории» (далее - ППК «Фонд развития территории», Фонд) в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности по по транспортному налогу за 2019 год (по требованию № от
установил: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «ЦЭЭ «Налоги и финансовое право» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Трест-13» обратилось в суд с иском, неоднократно уточнявшимся (т. 1, л.д. 18-21, 126-128, 179-180, 221, т. 2, л.д. 32-33, 112-113), к ФИО2, ФИО1, в котором просит обязать ФИО2 и ФИО1 в срок до 5 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать по акту
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит: признать право собственности на объект недвижимости – квартира, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4кв.м., кадастровый №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что является его кредитором согласно договору № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 49567060,20 руб., в соответствии с которым ООО "Архспецпроект" уступил ФИО1 право требования
У С Т А Н О В И Л: А.И.К. обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что 26.09.2022 сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол № в отношении А.И.И. (сына истца) в связи с нарушением последним пункта 12.2 ПДД РФ. За данное правонарушение в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд города Кирова с иском к ответчику об обязании произвести корректировку текущей задолженности по лицевому счету {Номер изъят}. В обоснование требований указано, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «МИР-2», в котором просил признать собрание членов ГСК «МИР-2» от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся, а решения общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; обязать ГСК «МИР-2» предоставить следующие документы:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к к Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея ФИО4 от 01.08.2023 №, должностное лицо – ФИО1, председатель Комитета Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 хранил в целях сбыта, сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением <адрес изъят> от Дата изъята уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору <адрес изъят> для устранения препятствий его рассмотрения
УСТАНОВИЛ: ФИО9 (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО УК «Взлетная» в котором просила: 1. Признать увольнение истца незаконным;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, состоящий в должности главного специалиста ПТО муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» (МБУ «УКС») администрации МР «Дербентский район», совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в
