ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Решение № 2-2248/2024 от 05.03.2024 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3ёмовны обратилась с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о
Апелляционное определение № 33А-830/2024 от 05.03.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным приказа №1793/ГЭЭ от 30.06.2023г., ссылаясь на то, что приказом Росприроднадзора от 30.06.2023г. №1793/ГЭЭ утверждено положительное заключение
Решение № 2-116/2024 от 05.03.2024 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчика квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но зарегистрировать в Управлении федеральной службы государственной регистрации на данные объекты недвижимости не может, так как
Решение № 2А-3-57/2024 от 05.03.2024 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности отдела образования администрации муниципального образования Северный район
Апелляционное определение № 2-2453/2023 от 05.03.2024 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве соответчика по делу № привлечено ООО
Определение № 9-111/2024290008-01-2024-000698-88ОП от 05.03.2024 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Попова А.А. с иском к Бисс А.Р. об обращении взыскания на земельный участок,
Решение № 12-145/2024 от 05.03.2024 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 от 29.11.2023 № секретарю комиссии по осуществлению закупки товаров, работ, услуг государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области
Апелляционное постановление № 22-1144/2024 от 05.03.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждена за приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного бланка, совершенное 15 августа 2023 года в г. Новошахтинске Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 33-1593/2024 от 05.03.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Эверест» материальный ущерб в размере 15 770 706 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 50% от суммы заявленных требований, присужденных судом, судебные расходов в размере 170 000 руб.,
Решение № 130023-01-2024-000684-26 от 05.03.2024 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: прокурор Пролетарского района г. Саранска, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте
Постановление № 5-88/2024 от 05.03.2024 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в 12ч. 00мин. (здесь и далее время московское) перевозчиком водного транспортного средства международной перевозки (далее – судно) *** с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение Операций» было подано уведомление о
Определение № 2А-256/20245МА от 05.03.2024 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее Администрация) обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФССП России по АО и НАО), судебному приставу-исполнителю
Решение № 2-355/2024 от 05.03.2024 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Авто-Престиж» в должности <данные изъяты>. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № истица уволена с занимаемой должности за совершение прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 7Р-59 от 05.03.2024 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – Архангельское УФАС России) от 13 октября 2023 года № должностное лицо – министр транспорта Архангельской области ФИО1 ФИО110 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-19/2024 от 04.03.2024 Приволжского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Приволжский районный суд Ивановской области 06.02.2024 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, составленный 02.02.2024 года старшим УУП ПП №16 (г. Плес) ОМВД России по Приволжскому району ФИО5 в отношении ФИО1 по факту организации и
Апелляционное определение № 2-1543/2023 от 04.03.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, указывая на то, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2022г. с УФСИН России по Липецкой области в пользу ИП ФИО14 взысканы денежные средства в размере 663462 руб.97 коп. в
Решение № 2-110/2024 от 04.03.2024 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "РВК-Орск" о возложении обязанности оборудовать электроприемники резервными источниками питания.
Решение № 2-139/2024 от 04.03.2024 Юрьянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту.
Решение № 2А-1136/2024 от 04.03.2024 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства о дорожной деятельности на дорогах местного значения г. Якутска. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 06.10.2003
Постановление № 16-367/2024 от 04.03.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26 декабря 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 августа 2023 г., удовлетворено заявление
Апелляционное определение № 9-2300/2023 от 04.03.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДПК «Новь» обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании платы за приобретение, создание, содержание общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
Апелляционное постановление № 22-1181/2024 от 04.03.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве 2 отдела по ОРП ОВД (с дислокацией в г.Ростове-на-Дону) Западного МСУ на транспорте СК РФ находится уголовное дело, возбужденное 24.11.2022 в отношении ФИО2 по ч.4 ст.159 УК РФ.
Решение № 2А-1200/2024 от 04.03.2024 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ресо-Лизинг» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по
Решение № 2А-2-34/2024 от 04.03.2024 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.