УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Управлению Росреестра по РБ, АО «ДОМ.РФ» о признании объекта недвижимости соответствующим требованиям нормативно-правового акта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11:00 часов до 15:00 часов в нарушение требований ч.3 ст. 6 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: * незначительной, взыскании компенсации в счет стоимости ? доли в размере * рублей, прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выполнение монтажа сооружений – дома с баней на земельном участке в СНТ «Ивушка», расположенном в поселке Победилово города Казани. В
УСТАНОВИЛА: ООО «АСД» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.06.2020 между ООО «АСД» и ФИО1 был заключен договор поставки № 470/1, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю ряд товаров, согласованных в спецификации к договору. В
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ........ В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 531195 руб., в
у с т а н о в и л а: прокуратура Приморского края обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании решения жилищной комиссии прокуратуры Приморского края с ФИО1 19.12.2018 заключен договор найма служебного жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Кежемского района Алексанина И.В. обратилась в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на администрацию г. Кодинска Кежемского района обязанность организовать водоснабжение для сельского населённого пункта д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его непринявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <...> его мама А., его отец Б., и его брат В. купили жилой дом и земельный участок по адресу: <...> (по 1/3 доле каждому). <...> умер его брат В.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из Ростовской транспортной прокуратуры поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также четырех преступлений,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 ноября 2022 г. умерла его мать ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры,
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 5 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Юг-Ст» (далее – ООО «Юг-Ст», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса
установил: 28 июля 2022 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от нежилого здания площадью 15,8 кв.м.
установил: Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Евпатории ФИО3 от 17 мая 2023 года 82 ОО № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО11 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Ханкайскому округу, указав, что проходит службу в должности начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. На основании заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Ханкайскому округу от
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Галкинского сельского поселения о возложении обязанности разработать проекты границ зон санитарной охраны скважин. В обоснование указал, что Камышловской межрайонной
у с т а н о в и л а: (ФИО)9 Т.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат», в связи с невыплатой ей с апреля 2020 года по январь 2021 года ежемесячного пособия предусмотренного п. 4 ст. 13 Закона ХМАО – Югры от 07.11.2006 № 115-оз «О мерах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр финансовой отчетности» об отмене пункта приказа о единовременной выплате сотрудникам, взыскании недополученного единовременного поощрения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором просит о признании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: КБР, <адрес> недействительным, признании действия по продаже встроенного подвального помещения при первоначальной продаже (2012 г.), нарушающими
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения истцов в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», Общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2021 г. и пеню: по транспортному налогу в сумме 1235 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1726 руб., по налогу на доходы физических
установил: и.о. заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой города проведена проверка по обращению работников ООО «СУБИРС» по вопросу нарушения трудового законодательства в деятельности
установил: ФИО1 обратился в суд к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска) с исковым заявлением, в котором просит установить факт создания жилого дома, расположенного по адресу: ... до 31 декабря 2001
