у с т а н о в и л: АО «Тулагорводоканал» обратилось с иском к Ситкиной Т.И. о взыскании задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по апрель 2021 года в сумме 2816,13 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о присуждении к исполнению обязанности в натуре. В обоснование исковых требований указали, что ответчица вопреки нормам действующего законодательства от исполнения постановления № <данные изъяты> заседания Совета Гулькевичского районного союза
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж.
у с т а н о в и л а: истец ООО МКК «Уральская кредитная компания» с учетом уточненных исковых требований обратился в суд к Асташенкову С.А. о взыскании задолженности по договору микрофинансового займа № ** от 24.03.2017 в размере 298 100 рублей – основной долг, процентов по договору начиная с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в рамках находящегося в производстве Арбитражного суда Волгоградской области дела № <...> было заявлено ходатайство об истребовании оригинала Приказа № 054 от 5 марта 2014 г. руководителя УФНС России по
установил: представитель УФНС России по <адрес> ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что на налоговом учете в УФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от нее деньги в размере 80 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на 1 год.
установил: постановлением административной комиссии Первомайского района г. Пензы от 20 декабря 2023 года № АК23001411 (с учетом определения от 24 января 2024 года об исправлении описки (л.д.47) ООО «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и в связи с признанием ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытое наказание в виде 2
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просили суд
УСТАНОВИЛ: определением судьи Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19 января 2024 г. в связи с пропуском срока обжалования ФИО1 возвращена жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Абаза от 29 декабря 2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: БЕА обратилась в Можайский городской суд <данные изъяты> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными постановления старшего следователя СО ОМВД России по Можайскому городскому округу КТА о возбуждении уголовного дела <данные изъяты> и принятии
установил: постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 15 июня 2023 года разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого П.Н.В. – автомобиль Мерседес BENZ ML 350 CDI 4MATIC, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № до принятия процессуального решения
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. был приобретен смартфон Xiaomi Redmi Note 11 4GB/128GB Graphite Gray, общей стоимостью 18888 рублей. В процессе эксплуатации, в течение гарантийного срока, в товаре появился недостаток - в
У С Т А Н О В И Л : Сланцевский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с АО СЗ "ПИК-Регион" денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 343 166,77 руб.; неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о
установила: ФИО3 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. В рамках проведения контрольных надзорных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об объявлении умершим ФИО4 Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2023 г. заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок (л.м. 6-15).
установил: постановлением Можгинского районного суда УР от 5 декабря 2023 года оставлено без рассмотрения представление Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Можгинского районного суда УР от 13
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ООО «Медлабрегион» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.06.2022г. по 27.06.2023г. (включительно) в размере 1 095 757 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «МОДЕРН 05» обратилось в суд с административным исковым заявлением к о/у по ОВД ОПКФТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО подполковнику полиции ФИО2, ст. о/у по ОВД ОПКФТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО капитану полиции ФИО3 о признании незаконными бездействий в части не возврата изъятого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Волгогаз» о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 10 февраля 2022 г. между сторонами заключен срочный трудовой договор сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь правопреемником истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации <адрес>, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительным постановления, установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ
