У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по
УСТАНОВИЛ: 05 мая 2023 года в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило ходатайство ...........13. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования судебного решения от 29 сентября 2022 года, в котором заявитель указал, что он оспаривает решения суда, касающиеся обсуждения
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 07 марта 2022 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр городского дизайна» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (МКУ «Центр городского дизайна» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан) о признании ответа
установил: представитель АО «МАКС» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным принято решение, которым требования ФИО4, удовлетворены, с АО «МАКС» в пользу заявителя взыскана неустойка в размере 132 734 руб. Считает данное
установил: Цимбалист И.О. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в обоснование которого указал, что 15 августа 2020 года направил ответчику для проведения независимой экспертизы ноутбук, 07 октября 2020 года истец направил ответчику требование о незамедлительном направлении товара после
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением( уточненным в порядке 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, мотивируя тем, что в ходе проведенного прокуратурой <адрес> мониторинга по соблюдению образовательным
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области (далее – Главное управление МЧС России по Оренбургской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 19
установил: ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Алиев Р.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Деловой интерес», директору ООО «Деловой интерес» Елсуковой Л.Л., учредителю ООО «Деловой интерес» Денисовой Л.В., директору ООО «УК Налоги, бизнес и право» Сандыреву Г.Г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКП «Городской водоканал» о признании пунктов должностей инструкции незаконными, их исключении, возложении обязанности внести изменения в должностную инструкцию. В обосновании требований указал, что истец является работником МКП «Городской водоканал».
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Благовещенска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование указал, что прокуратурой г. Благовещенска в соответствии с
у с т а н о в и л а: согласно приговору ФИО2 признан виновным в приобретении, хранении в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными
установил: истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ш.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 402,69 рублей, из которых: просроченный основной долг – 799 869,40
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ... г. между ФИО1, ФИО2 (Участник долевого строительства) и ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №18810061210001344090 от 14.06.2023 года инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ФИО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес>ФИО4 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на
УСТАНОВИЛА: ООО «Аркада Трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Синантехнолоджис», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ООО «Синантехнолоджис» был заключен договор поставки №...АРТ,
у с т а н о в и л: 10 июля 2023 года в Некрасовский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
установила: административный истец – ФИО1 ФИО12. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 01.07.2021 года с нее взыскана недоимка по торговому сбору и пени в общей сумме 64
установил: ФИО1 ФИО19 обратилась с исковым заявлением в суд, с учетом уточнения просит признать незаконным решение директора ГКУСО «Сухоложское лесничество» о возврате заявления истца о предоставлении права на заготовку древесины для собственных нужд с целью возведения жилого дома без учета
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению руководителя инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского края (далее-Инспекция) ФИО1 от +++, 00 часов 01 минуту +++ по адресу: /// должностное лицо - заместитель начальника управления юстиции Алтайского края, начальник отдела
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным иском в суд, указав, в обоснование требований, что на основании свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок
