установила: Заявитель ПАО Сбербанк обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили мировое соглашение в рамках исполнения исполнительной надписи нотариуса ФИО3 от 01.02.2023 года, зарегистрированной в реестре № № о взыскании суммы задолженности по
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ - лизинг» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Стройинвестсити» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №№ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городское консалтинговое бюро», ФИО3, судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО2, ТУ Росимущества в <адрес> с уточненными требованиями о признании недействительными первых публичных торгов по
УСТАНОВИЛ: .......... состоялось судебное заседание по гражданскому делу по частной жалобе ...........1 на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Динского районного суда Краснодарского края от .......... по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4219 руб., пеня в размере 39,59 руб. В обоснование требований указывает, что административный ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договоры о совместном строительстве 110-квартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями по <адрес>, заключенные между истцом и Жилищно-строительным кооперативом «Жилстрой», долг
установил: вступившим в законную силу определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2022 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ТСН «Волжские паруса» о возложении обязанности осуществить восстановление проектной документации на противопожарный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что 18.10.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС. Причинен ущерб ТС Фольксваген Поло №. Истец обратился с заявлением о страховом возмещении, просил выдать направление на
установил: истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Приморские электросети», ТИЗ «Восток», ФИО6 о признании незаконными действия по отключению жилых домов, расположенных по <адрес>, от электроснабжения, указав в обоснование требований, что указанные жилые дома получают
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ц.Л.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 3 февраля 2009 года и изменения в данный договор от 3 марта 2023 года она и ее несовершеннолетние дети ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 12.11.2021г. по делу № требования истца удовлетворены частично. 24.03.2022г. Верховный суд РБ вынес апелляционное определение по
у с т а н о в и л а: 3 апреля 2023 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором административный истец просил признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
У С Т А Н О В И Л А: Киселева И.В. обратилась в суд с иском к Петрову Г.Е. о понуждении представить информацию, в обоснование иска указано, что она является собственником нежилого помещения по адресу **** и членом ТСЖ «Наш дом-2». Истец обратилась к председателю правления ТСЖ Петрову Г.Е. о
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 обратилась в суд к ОСП г. Чапаевск с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 28 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
у с т а н о в и л а: АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации г. Ессентуки Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского кредита на текущие расходы №RURRC10001 от 31 июля
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка соблюдения трудового законодательства в администрации Булгаковского сельсовета <адрес> установлено,
у с т а н о в и л: ГСК «Корабелл» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 убытков и судебных расходов, указав, что в связи с неисполнения ФИО1 требований судебного приказа №2-216/18 (10) о взыскании задолженности и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, гаражно–строительный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию за ненадлежащие условия содержания в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в размере 160 000 руб.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 суду <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании увольнения незаконным, отмене приказа №-к-1 от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от должности государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», Банк) о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер к исполнению требования о взыскании с общества
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка соблюдения трудового законодательства в администрации Пересыпкинского сельсовета <адрес>. Проверкой
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка соблюдения трудового законодательства да в администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес>
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка соблюдения трудового законодательства в администрации Козьмодемьяновского сельсовета <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, в котором просил:
