установил: Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ООО ТД "Гранд-Трейд" об обязании устранить нарушения требования законодательства о железнодорожном транспорте в РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии г. Шадринска Курганской области № от 06 декабря 2023 года ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1 Закона Курганской области № 25 от 20 ноября 1995 г. «Об административных
у с т а н о в и л: осужденный Тулупов О обратился в Оленегорский городской суд Мурманской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ, по результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное решение.
У С Т А Н О В И Л: 09.06.2023 финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Ялты Республики Крым, Ялтинскому городскому совету Республики Крым, ФИО1 о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, возложении обязанности совершить
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор оказания услуг и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 8 000 рублей, заплаченные в качестве
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ланге А.С. обратился в суд с иском к Алимову Р.Р. о взыскании задолженности по договору аренды за сентябрь 2022 года в размере 19842 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 года по 01.03.2023 года в размере
установил: Cуртаева Т.Д., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного слушания по инициативе суда на разрешение участников судебного разбирательства поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237
УСТАНОВИЛ: постановлением прокурора г.Калининграда от 19 апреля 2023 года в отношении должностного лица - <данные изъяты> МКУ «Калининградская служба заказчика» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29.3 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2023 г. (согласно почтового штампа) Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Баксанский районный суд КБР, с указанием в качестве третьего лица Акционерного общества «Мосэнергосбыт», с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ИП ФИО3 заключен договор в отношении товара Iphone 13 Pro Max 256 Gb, согласно которому исполнитель обязуется поставить, а
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Биробиджана в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным выше иском, в обоснование требований указав, что приговором Биробиджанского районного суда от 16.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и ему
у с т а н о в и л : приговором суда ФИО2 признан виновным в том, что, являясь главным специалистом отдела благоустройства и транспорта Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в период с 08 декабря 2019 до 31 декабря 2020 года совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы в стоимости товара, неустойки.
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Тандер» (АО «Тандер») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, административный иск ФИО2 удовлетворен.
у с т а н о в и л: ФИО12 признана виновной в халатности с причинением особо крупного ущерба. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ год в г.о. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Приговором суда К. признан виновным и осужден за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере; за кражу, то есть тайное хищение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Красноярский районный суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 05 сентября 2023 года водитель ФИО3 управляя транспортным средством Ниссан Лиф гос. номер №, нарушила ПДД, а именно: при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу т/с, которое
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ФАЛКОН» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление заместителя руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю – заместителя главного судебного пристава Краснодарского края ФИО3 №293/23/23922-АД от 22.12.2023г. о назначении
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании передать в общую долевую собственность квартиру № **, площадью 80,7 кв.м., кадастровый номер **, расположенную по адресу: ****, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, с
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Зугрэса Донецкой Народной Республики (далее - Администрация), в котором, с учётом уточнения исковых требований просила признать приказ ответчика от 11 ноября 2022 года № 12-л о расторжении контракта от 12 ноября 2021 года об её
УСТАНОВИЛ: АО «ДК Нижегородского района» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода ФИО3 Нижегородскому РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконными
установил: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений с иском к акционерному обществу «Открытие Брокер» (далее по тексту АО «Открытие Брокер»), обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная палата» (далее по тексту ООО «Инвестиционная палата») о признании сделок по приобретению структурных
УСТАНОВИЛ: Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать безхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели <данные изъяты>, разрешить Главному управлению
