установил: НЛФ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что Согласно договору участия в долевом строительстве № от ДатаНЛФ
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального отдела инспекций в Саратовской и Самарской областях Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: 17 января 2024 года в отношении руководителя Управления финансов Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (далее- Администрация, Управление) ФИО2 инспектором по правовым вопросам Контрольно-счетной палаты Магаданский области ФИО3 составлен протокол об
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом последующего уточнения, указал, что была проведена прокурорская проверка по обращению жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> части переноса срока капитального ремонта фасада дома. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Отделением судебных приставов по городу Кумертау и <...> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту ОСП по
установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратились в суд с административным иском к административному ответчику Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», с
УСТАНОВИЛ: Администрация Камышловского муниципального района в лице Камышловского комитета по управлению имуществом обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – участки газопровода, в обоснование заявления указано, что по заявлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Экспортная компания «УРАЛ» (далее – ООО Экспортная компания «Урал») о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги в размере 495 000 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности в размере 495 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив Доверие 2006» (далее - Кооператив) в лице представителя ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Адвокат Белькевич Е.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя ССО по ДТП ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5, выразившееся в не вынесении Дата изъята постановления об оплате труда адвоката
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО2 фактически сложились
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а именно в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки, указав в обоснование заявленных требований, что она является участником долевой собственности на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, назначении пенсии.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» (далее – Общество) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергогаз», с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным договора подключения (технического присоединения) жилого помещения № 4 от 24 ноября 2022, применении последствий
УСТАНОВИЛА: ЗАО СХП «Дружба» первоначально обратилось с иском к АО «Агентство «Региональный независимый регистратор», ФИО2, ФИО3 о признании акций в реестре бесхозяйными и возложении на реестродержателя обязанности зачислить акции, принадлежащие «потерянному» акционеру, на счет эмитента путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания Технология движения» о взыскании недоплаченной заработной платы. В иске указал, что ДАТА. между ним и ООО «Транспортная компания Технология движения» был заключен трудовой договор №_________, в соответствии с которым он был принят
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэрофлот Техникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обучению, указывая, что .............. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор ............... В период с .............. по .............. ответчик работал у истца на различного рода
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края от 3 октября 2022г. ООО «Восточный экспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Республики Марий Эл «Академический русский театр драмы имени Георгия Константинова» и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 29735 руб. 60 коп. Требования обосновал тем, что
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора города Кизела Воробьева О.Ю., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа(далее МУП «КТС») о возложении
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском ООО «СТРОЙ КОНТРОЛЬ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 10.01.2024 г. в размере 1 564 807 рублей 68 копеек, в том
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, прокуратура) просит признать незаконным бездействие Республиканского агентства лесного хозяйства, выразившееся в необеспечении Иволгинского
установил: ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что ответчик был принят на работу в ПАО «Газпром газораспределение Уфа» диспетчером Баймакской комплексной службы на основании Приказа от 25.12.2007г. №141К и трудового договора от
