ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № А81-3068/19 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя ФИО1 1 430 268 руб. 96 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Определение № 07АП-1416/20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
Определение № 19АП-358/20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Курской области от 29.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 29.06.2020, заявленное требование удовлетворено.
Определение № 07АП-505/20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – общество)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  образованию «Город Томск» в лице Департамента капитального строительства  администрации города Томска (далее – департамент) о взыскании  503 780
Определение № 09АП-30337/19 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 16.09.2020  посредством почтового отправления подана кассационная жалоба на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2020 по делу
Определение № А13-4318/19 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператива 11 427 124 руб. 78 коп. стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 01.04.2018 по 06.12.2018 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № 11АП-15553/20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 11.11.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 05.02.2020 и суда округа  от 16.07.2020, с компании в пользу общества взыскано 795 424 руб. 33 коп.  суммы коммерческого кредита, 225 000 руб. неустойки за нарушение сроков 
Определение № 19АП-4098/19 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 26.06.2020, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 13АП-37303/19 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 08.07.2020, в удовлетворении иска отказано.
Решение № АКПИ20-558 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г.   № 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых  для подключения (технологического присоединения) объектов капитального  строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила  подключения
Постановление № 79-П20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 осужден за преступления, совершенные при следующих обстоя- тельствах.
Определение № А14-17642/18 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена администрация городского округа город Воронеж.
Определение № 18АП-1905/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2020, в удовлетворении заявленных требований  отказано.
Определение № 14АП-12762/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № 09АП-72200/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перегон» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), к ФИО1 о взыскании 2 780 000 рублей убытков.
Определение № 08АП-145/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: государственное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа  «Объединение по экономическому развитию коренных малочисленных народов  Севера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Определение № 07АП-11939/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Западно – Сибирского округа от 02.07.2020, в удовлетворении заявленного  требования
Определение № 01АП-4447/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод бетонных  конструкций» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения  администрации городского округа «Город Бор» Нижегородской области (далее  – Администрация),
Определение № 11АП-2564/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Нижне-Волжское Бассейновое Водное управление (Отдел водных  ресурсов по Самарской области) (далее – Управление) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ВолгаВодСтрой» (далее – Общество) о признании  недействительным
Определение № 10АП-16895/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с  ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – Общество), частной  компании с ограниченной
Определение № 04АП-6526/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: Восточно-Сибирское межрегиональное управление государственное  автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения 
Определение № 06АП-7891/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Амурской области от 07.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2020, требование удовлетворено.
Определение № 09АП-10961/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО3 и  ФИО4 (далее – супруга и сын должника) обратились в суд  с заявлением о признании договора займа от 23.04.2012 (далее – сделка),  заключенного между должником и ФИО5,  недействительной сделкой и о применении последствий её недействительности.
Определение № 10АП-10322/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – должник)  последняя обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством  об исключении из конкурсной массы квартиры общей площадью 54,8 кв. м.
Определение № 08АП-795/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2020, в  удовлетворении