установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2020, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2020, в удовлетворении основного и встречного исков
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 21.04.2020 заявление о выдаче судебного приказа возвращено предпринимателю. Определением суда округа от 26.05.2020, оставленным без изменения определением того же суда от 15.06.2020, кассационная жалоба на определение от 21.04.2020
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019 отменено, исковые требования удовлетворены, ФИО1 исключен
установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение суда оставлено без изменения.
установила: решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 28.09.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.12.2019 и суда округа от 27.05.2020, в удовлетворении требований к обществу «УС БАЭС» отказано, требования к обществу «Ява Строй» оставлены без рассмотрения.
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2020, иск удовлетворен.
установил: решением суда первой инстанции от 13.09.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 28.11.2019 и суда округа от 19.05.2020, с общества «Капитальный ремонт – это просто!» в пользу общества «Сервис+» взыскано 1 561 938 руб. долга, распределены судебные
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020, заявленные
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным ис- ковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ от 4 марта 2019 г. о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2020, отказано в удовлетворении иска.
установила: политическая партия «Российский Объединенный Трудовой Фронт» (далее - Партия) создана на учредительном съезде 20 апреля 2012 г. Сведения о Партии внесены в Единый государственный реестр юридических
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2019, в удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2020 исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановлением
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2020 иск удовлетворен. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
