установил: определением суда первой инстанции от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.06.2021 и округа от 30.08.2021, заявление удовлетворено.
установил: постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 12 ноября 2019 года № 0355431010119111201009632, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 09 декабря 2019 года, решением судьи Перовского районного суда города Москвы от 03 августа 2020
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Инфо-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к частному учреждению социального, медицинского обслуживания и реабилитации «МедЦентр Южный» (далее – Учреждение) об освобождении помещений.
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.08.2020 иск удовлетворен. Определением от 10.02.2021 Третий арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой
установил: закрытое акционерное общество «ФЕСТИНА-РУС» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – страховая компания) о взыскании 19 775,12 евро страхового возмещения в рублевом эквиваленте по курсу
установил: в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) её требования в размере 487 188 рублей задолженности, возникшей из договора от 01.11.2015
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения от 15.08.2018 № 1 в части зачета встречных однородных требований, заключенного между обществом и должником на сумму 1 171 669,28 руб., а именно:
установил: решением суда первой инстанции от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 24.06.2021 и суда округа от 09.09.2021, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
установил: дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2021, в иске
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 обратился в суд с жалобой на незаконное бездействие должника по невыплате ему текущих платежей в размере 30 300 000 рублей, обязании должника осуществить выплату названной суммы денежных средств.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2021, заявленные к министерству требования
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2021, решение суда отменено, иск
установил: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2021, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2020 иск удовлетворен. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2021, решение суда отменено и принят новый
установил: определением суда первой инстанции от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2021, конкурсное производство в отношении должника завершено, установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ФИО1 в размере 68 605 247 руб.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2021, исковые требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 22.03.2021 в удовлетворении иска отказано. Общество «ФармКомм» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2021, в удовлетворении иска отказано.
у с т а н о в и л: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае (далее – Уполномоченный) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент),
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнжСервис» (далее - Общество) о взыскании 343 200 руб. задолженности по договору от 11.01.2016 № 1 на содержание и техническое обслуживание
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2021, исковые требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой получение 24.04.2017 ФИО1 со счёта должника № 40702810100000004708 денежных средств в размере 9 156 000 рублей на основании денежного чека АБ 6263849,
