УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эвентум» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» 1 592 500 рублей ущерба и 3 660 рублей провозной платы.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2021 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2021, решение суда первой
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2021, заявленное требование общества удовлетворено.
установил: решением суда первой инстанции от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2021, иск удовлетворен частично.
установил: решением суда первой инстанции от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением суда округа от 13.07.2021, первоначальный иск оставлен без удовлетворения, встречные требования удовлетворены в части взыскания 679 382 руб. 67коп.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2021, требования общества удовлетворены.
установил: ООО «УК Ясная поляна» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис – Диалог» о взыскании 100 359 руб. 84 коп задолженности по оплате жилищных услуг за период с декабря 2016 года по сентябрь 2018 года и 58
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020, требования удовлетворены.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Карат» (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании 1 108 120 руб. неосновательного обогащения, 61 022 руб. 51 коп процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пантеон» (далее – общество «Пантеон») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее – общество «Стройпоставка») о взыскании 545 812,14 руб. стоимости некачественного
установил: закрытое акционерное общество «Микояновский мясокомбина» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 2 431 152 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.11.2020 исковое заявление удовлетворено частично, с общества в пользу учреждения взыскан штраф в размере 1 508 420 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части искового заявления отказано.
установил: дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2020 требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2021, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2021, исковые требования удовлетворены частично. С
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
установил: акционерное общество «ГЕК» (далее – АО «ГЕК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к ООО «Аврора Пак Инжиниринг» с исковым заявлением о взыскании 1 229 739 руб. неосновательного обогащения, 8854 руб. 12 коп пени за нарушение сроков поставки за период с 22.01.2020 по
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за финансирование терроризма. Преступление совершено осуждённым ФИО1 28 сентября 2018 г. в городе Череповце Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2021, иск удовлетворен.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вода Байкала» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 30.01.2019, которыми признано
установил: решением суда первой инстанции от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.2021 и постановлением суда округа от 23.07.2021, исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 должник обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 55:20:210101:541.
установил: общество с ограниченной ответственностью УК ДЭЗ «Беговая», общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Консалтинг» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу «Платина Союз» о взыскании задолженности и пени.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – должник) Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Краснодарском крае (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
