у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № 20-08/2023-11 от 19 сентября 2023 года ФИО1, являющимся на дату получения представления от 26.05.2023 года № 46-11-11/20-1570 начальником Управления физической культуры и спорта Липецкой области, повторно не выполнено в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом администрации <данные изъяты>, совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично
У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 30.11.2022 Управление финансов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее – управление финансов МО «Барышский район»,
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, от 31 августа 2023 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 14 июня 2023 г. № 39-07-30-16 начальник управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Очерского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО4 от 29 мая 2023 года №03-12-122/2023 директор областного государственного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «На Московской» (далее Учреждение), ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой администрации Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области на основании решения Комитета местного самоуправления Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 15.04.2021 № 130-48-7, допустил нецелевое использование бюджетных
УСТАНОВИЛ: Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту КГКУ «УСЗН») ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ФИО4, являясь заместителем Мэра г.ФИО1 – начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г. ФИО1, в установленный срок до ДД.ММ.ГГ включительно не выполнил представление Контрольно-счетной палаты г. ФИО1№*** от ДД.ММ.ГГ (далее - представление) об
УСТАНОВИЛ: согласно материалам дела, в ходе проведения проверки исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2022 год в Федеральном дорожном агентстве установлено нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ дистанционным способом на сайте ООО «ЯНДЕКС» ею у ООО «Лэптоп» был приобретен телевизор Samsung QLED 55? Q черный 4К Ultra HD 60Hz DVB-T2 DVB-C DVB-S2 WiFi Smart TV (RUS) стоимостью 64000, что подтверждается кассовым
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, 63 254,00,00 руб., компенсации морального вреда
установил: Прокурор Отрадненского района в порядке ст. 39, 218 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Передовского сельского поселения,
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 04.05.2023, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.08.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установила: постановлением администрации города Рязани от 17 сентября 2021 года № 3936 утвержден Порядок предоставления в 2021 году субсидий управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам, иным специализированным потребительским кооперативам в целях финансового
установил: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Пензенской области ФИО4 № 55-19-10/2023-28 от 02.08.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.7 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: Начальником отдела научно-технического развития и экспертизы проектов строительства департамента строительства Краснодарского края ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, т.е. нарушен порядок предоставления межбюджетных субсидий на
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО7. № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2023 года и решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2023
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года, должностное лицо – начальник Департамента предпринимательства, потребительского
у с т а н о в и л Контрольно-счетной палатой Курской области проведена проверка использования бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Народный бюджет», а также законности, результативности использования средств областного бюджета, в ходе которой установлено, что МКУ
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к Министерству архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненных убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности расходы на юридические услуги в сумме 40000 руб., расходы на проезд к месту судебного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю) с учетом изменений предмета административных исковых требований в соответствии с положениями ст.46 КАС РФ, обратилась в Анапский городской суд с
у с т а н о в и л: Истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой города Южно-Сахалинска по обращению УМВД России по г.Южно-Сахалинску проведена проверка соблюдения законодательства в
