УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела по жалобе, судьёй установлено, что Администрация Воронинского сельского поселения 20.01.2021 в 00.00 часов, находясь по <адрес> являясь должником по исполнительному производству №, согласно которому Администрация Воронинского сельского поселения обязана на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 490,47 руб., расходов по уплате государственной
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор с учетом уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ размера исковых требований обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Селижаровского муниципального округа Тверской области в лице
у с т а н о в и л: ФИО1 Е (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа, администрации ФИО5 муниципального района (далее ответчики, МКОУ Муезерская СОШ, Администрация). Иск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возвращении уплаченного им штрафа в размере 75 000 рублей, назначенного в качестве уголовного наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом – начальником управления по обращению с отходами ФИО1 жилищно-коммунального хозяйства ФИО1<адрес> – ФИО2 допущено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в перечислении субсидий Администрации в нарушение условий ее
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района от 02.07.2021 должностное лицо – генеральный директор Фонда развития ХМАО-Югры ФИО3 привлечен к
у с т а н о в и л: П***А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю РОСП, старшему старший СПИ П***, Приокскому РОСП, УФССП о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что РОСП были возбуждены
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю), Федеральной службе исполнения
установил: В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении министра образования и науки Амурской области ФИО1.
установила: Пинежская территориальная избирательная комиссия обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «Карпогорское», выражающегося в неполном перечислении денежных средств на подготовку и проведение выборов главы Карпогорского
установил: Прокурор Грибановского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Большеалабухского сельского поселения (далее – администрация) требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Амурской области, администрации Шимановского района Амурской области о признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в оказании
у с т а н о в и л: Прокурор Пуровского района обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - ОАО «Газпромнефть-ННГ», Общество) о возмещении ущерба, причиненного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Прайм Хаус» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2020 между ООО «Прайм Хаус» и ФИО1 заключен договор подряда № 47, согласно п. 1.1 которого заказчик поручает строительство объекта и оплачивает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о возмещении убытков, понесенных в качестве расходов на оплату услуг представителя в рамках дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «УЖХ адрес городского округа адрес РБ» предъявило иск к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя - главного бухгалтера Управления Федерального казначейства по Республике ФИО1 Александровны от ДД.ММ.ГГГГ№ Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики ФИО1 было признано виновным
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 11 июня 2021 г. начальник управления жилищных отношений администрации г. Перми (далее - Управление) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ№-АП администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее администрация района) привлечена к административной ответственности за совершение административного
установила: административный истец Галиничев А.В. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с вышеуказанным административным иском, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ№-АП администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее администрация района) привлечена к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСНА» о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с названным выше иском,
