установила: 24.02.2021 Совет муниципального района «Акшинский район» (далее – Совет) в лице председателя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Совет в рамках своей компетенции неоднократно направлял в адрес главы муниципального района «Акшинский район» ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с жалобой на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2
установила: прокурор прокуратуры Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО4 как к главе муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о взыскании незаконно начисленной и выплаченной премии и надбавки за работу с документами,
УСТАНОВИЛ: 15.07.2021 прокурором Куединского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника Управления агропромышленного комплекса администрации Куединского муниципального района (далее
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 08.06.2021г. начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского городского округа ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2021 года должностное лицо – первый заместитель главы администрации МО город-курорт Анапа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Нижегородской области от [дата] должностное лицо – ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 7 апреля 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на изготовление деревянной лестницы на металлическом каркасе №22, согласно которому подрядчик обязуется
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, было вынесено постановление о привлечении ее к административной
У С Т А Н О В И Л: Истец Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 26227 рублей.
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что в рамках контрольных мероприятий в военном комиссариате <адрес> было установлено, что в нарушение статьи 34 Бюджетного кодекса
установила: решением девятнадцатой (очередной) сессии улусного (районного) Совета депутатов муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года № 84 утверждено Положение об определении арендной платы за земельные участки, находящиеся в
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор ЗАТО Знаменска Астраханской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО «ЗАТО Знаменск», о возложении обязанности по
установил: постановлением мирового судьи Ленинского судебного района <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> «Севастопольский центр культуры и искусств» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Магаданской области (далее – УФК по Магаданской области) о признании незаконным решения от 16 марта 2021 года № ПРТ4700-1368129 об отказе в перечислении
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18-35/2-2021 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Калужской области от 29 июня 2021 года начальник УФСИН России по Калужской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МОМВД РФ «Биробиджанский» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 13.09.2017 он в соответствии с ордером адвоката № от 13.09.2017, принял поручение на защиту по уголовному делу № на предварительном следствии и суде по
у с т а н о в и л а: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Северное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 881 908,62 руб., обязании УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ТУ Росимущество в Хабаровском крае вернуть изъятое для реализации имущество по перечню в 106 позиций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что в отношении должника ФИО4 были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП на основании исполнительного листа серии ФС№от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским районным судом Оренбургской области;
УСТАНОВИЛА: Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 05.11.2019 удовлетворены административные требования ФИО2 к УГИБДД МВД по Республике Ингушетия о признании незаконным бездействия и возложении обязанности возвратить излишне уплаченный штраф.
У С Т А Н О В И Л А: Нуждин А.А. обратился в суд с иском к министерству финансов [адрес] о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на
УСТАНОВИЛ: Прокурор /__/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Молчановский районный суд к индивидуальному предпринимателю Г (далее ИП Г) в срок не позднее /___/ при осуществлении деятельности на земельном участке /_/ по /__/ в /__/ провести
у с т а н о в и л а: Прокурор адрес Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО4 к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого
УСТАНОВИЛ: Прокурор /__/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Молчановский районный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) в срок не позднее /___/ при осуществлении деятельности на земельном участке /_/ по /__/ в /__/
