ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 70О0000-01-2021-000086-39 от 20.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: заместитель прокурора Томской области обратился в Томский областной суд в защиту интересов ФИО3 с административным иском к администрации Города Томска, департаменту финансов администрации Города Томска о присуждении ФИО3 50000рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение
Решение № 2А-89/2021 от 20.08.2021 Омского гарнизонного военного суда (Омская область)
установил: <данные изъяты> Линевич обратился в военный суд в установленный законом срок с административным исковым заявлением, в котором указал, что начальник ФКУ «ОФО МО РФ по Омской области» в своем письме от 29 июня 2021 года отказал в списании с бюджетного учета просроченной дебиторской
Решение № 7-1866/2021 от 20.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 11.06.2021 начальник Управления жилищных отношений администрации г. Перми (далее - Управление) ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской
Решение № 2А-2-202/2021 от 20.08.2021 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Государственного казенного учреждения социального обслуживания Республики Мордовия «Ельниковский социально-реабилитационный
Решение № 2-1133/2021 от 20.08.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «ЗАТО Знаменск», о возложении обязанности по финансированию в МКОУ «СОШ №» мероприятий по обеспечению обучающихся с
Постановление № 5-2065/2021 от 20.08.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КРФобАП «Нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным
Решение № 2-4061/2021 от 20.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 16000 рублей. В обоснование требований истцом указано, что в период с <//> по <//> и с <//> по <//> содержался под стражей в
Решение № 2-1640/2021 от 20.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения спора, мотивируя требования тем, что 02 марта 2015 года между ФИО4 и ИП ФИО5 был заключен договор инвестирования № №. Согласно договору (пп. 1.1, 1.2.) получатель инвестиций обязуется обеспечить
Решение № 2-1-667/2021 от 20.08.2021 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» муниципального образования городское поселение «город Белоусово» (далее по тексту МУП «МУК» МО ГП «город Белоусово», управляющая компания) о защите прав
Решение № 3А-184/2021 от 20.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: заместитель прокурора Томской области обратился в Томский областной суд в защиту интересов ФИО3 с административным иском к администрации Города Томска, департаменту финансов администрации Города Томска о присуждении ФИО3 50000рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение
Постановление № 5-310/2021520038-01-2021-000797-03ПО от 19.08.2021 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Лукояновский районный суд Н. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица органа местного самоуправления - начальника Финансового управления администрации Лукояновского муниципального района
Решение № 7-768/2021 от 19.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области [номер] от [дата] должностное лицо – ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 5-295/2021УИД520038-01-2021-000759-20ПО от 19.08.2021 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Лукояновский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника Управления образования администрации Лукояновского муниципального района <адрес>Майорова М.П.,
Решение № 7-1854/2021 от 19.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18.06.2021 начальник Управления жилищных отношений администрации г. Перми (далее - Управление) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской
Решение № 2А-175/2021 от 19.08.2021 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: Руководитель ФКУ «ОСК ЮВО» обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил:
Решение № 2-3995/2021 от 19.08.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Решение № 2А-127/2021 от 19.08.2021 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» с административным исковым заявлением, согласно которому Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение п. 5 плана работы
Решение № 2-168/2021 от 19.08.2021 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных представителем истца в судебном заседании требований, просит привлечь к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части № майора ФИО3 и взыскать с него 778
Решение № 2А-4035/2021КОПИ от 19.08.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Юсину А.З. (далее – административный ответчик, налогоплательщик), в котором указано следующее.
Решение № 12-202/2021 от 19.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля в Ивановской области ФИО4 №03-12-134/2021 от 28 июня 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 2-1433/2021 от 19.08.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим искомРоссийской Федерации в лицеМинистерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административного дела, в размере 51000 рублей,расходов по оплате
Решение № 3А-153/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что 25.01.2019 между ООО «Акцепт» и Министерством экономического развития и промышленности Республики Карелия по результатам отбора и в соответствии с Порядком предоставления из бюджета Республики Карелия субсидий юридическим лицам (за исключением
Апелляционное определение № 33А-2636/2021 от 19.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор Читинского района Забайкальского края Казанов Е.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Читинского района в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, охране
Постановление № 5-805/2021 от 19.08.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 25 июня 2021 года заместителем начальника Контрольно-ревизионного управления Администрации г. Челябинска составлен протокол № 24-03-06/13 об административном правонарушении в отношении начальника Управления культуры Администрации г. Челябинска ФИО1 по ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.