установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: Федеральное Казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федеральное дорожное агентство» (далее по тексту ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в суд с иском к ФИО2, Администрации Карачаевского муниципального района КЧР и просит: Установить границы образуемого
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Черноярский район» в лице Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Черноярский район» (далее - МО «Черноярский район») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате суммы субсидии, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2018 между
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № от 08 ноября 2019 года начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской
у с т а н о в и л : 24 декабря 2018 года Советом депутатов муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области принято решение № 22 «Об утверждении Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета ежемесячной пенсии за выслугу лет
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 28 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 15 мая 2020 года, юридическое лицо
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГУК Октябрьского района», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РМ <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>ФИО2, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, в котором, по доводам изложенным в административном иске просит:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Установил: Д.Н.В. обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделению судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району, заместителю начальника отделения ФИО1, судебному приставу ФИО2 ,
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ответчику ФИО1, о признании ничтожной сделкой действия по передаче ФИО1 денежных средств ФИО2 в размере 25000 руб., за совершение заведомо незаконного бездействия,
У С Т А Н О В И Л А: Министерство сельского хозяйства Новосибирской области обратилось в суд с иском к А.С.С. В обоснование требований указано, что между сторонами заключено соглашение о предоставлении субсидии на государственную поддержку сельскохозяйственного производства в Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании неосновательного обогащения.
установила: Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере 750 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Жигулевск обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к прокуратуре Самарской области, требуя признать незаконным представление первого заместителя прокурора Самарской области Харитонова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих исковых требований, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства Российской Федерации прокуратурой Новомалыклинского района выявлен факт причинения ущерба муниципальному образованию
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 <дата> г.р. состояла на учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района города Кургана Курганской области от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 мая 2020 года, главный бухгалтер муниципального автономного
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.09.2020 глава администрации Чистопольского сельского поселения Котельничского района Кировской области ФИО1 в течение 30 дней со дня получения 07.07.2020 представления председателя Контрольно-счетной комиссии
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Отделу образования Новозыбковской городской администрации Брянской области о взыскании задолженности по выплате компенсации за проезд к месту работы в размере 11 175,60 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Согласно распоряжению Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№ «О демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций» (опубликованного в открытом доступе
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу) к администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третье лицо: Жемчуженский сельский совет Нижнегорского района Республики
установила: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Управления ФНС России по Ставропольскому краю ФИО2, Управлению ФНС России по Ставропольскому краю на бездействия должностного лица по рассмотрению жалобы на действия (бездействия) должностных лиц
установил: решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иванова от 30 июня 2020 г. были удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу с Ивановской области в лице Департамента социальной защиты населения Ивановской области за счет казны Ивановской области
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от 1 ноября 2018 года, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет.
