У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что Департаментом федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу с ____ по ____ проведена внеплановая выездная проверка в отношении
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Колония-поселение № 22 УФСИН России по Хабаровскому краю» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. Административный истец является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением ответчика от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в Братский районный суд Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Братский район» с учетом уточнений о признании незаконным
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 13 февраля 2020 года и решением судьи Курганского областного суда от 07
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 от *** Администрация города Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монтажник», с учетом уточненного искового заявления, принятого к производству суда определением от 11.11.2020, занесенным в протокол судебного заседания, просит о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены приобретенной квартиры 142 958,40
УСТАНОВИЛ: решением городской Думы городского поселения «Город Людиново» от 27 декабря 2019 года № 44-р (далее – Решение) утверждено положение о порядке возмещения расходов Главе городского поселения «Город Людиново» и депутатам городской Думы городского поселения «Город Людиново» (далее –
установил: УМВД России по г. Мурманску обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета затрат на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России, поскольку ответчик был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области от 27.03.2017 №26 на составление протоколов об административных правонарушениях в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области от 27.03.2017 №26 на составление протоколов об административных правонарушениях в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
установил: постановлением должностного лица УФК по Республике Карелия от 10 августа 2020 г., оставленным без изменения по результатам судебного пересмотра, Министр строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия ФИО1 был признан виновным в совершении противоправного
установил: ФИО3 обратился с иском к главному управлению МВД России по <адрес> о взыскании имущественного вреда, причинённого незаконными действиями органов предварительного следствия, компенсации морального вреда. В качестве соответчиков по делу были привлечены главный распорядитель бюджетных
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 17 сентября 2019 года, общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее также ООО «ФИО8», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, в котором с учетом последующего его уточнения просил признать действия исправительного учреждения, нарушающими его права на надлежащие условия содержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № <...> Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО3 , УФССП России по
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также –Тюменское УФАС России) ФИО1 № 072/04/7.32.5-45/2020 от 13.05.2020 г. заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управление обеспечения
УСТАНОВИЛ: Председатель контрольно-счетного органа Амурского муниципального района ФИО2 направила в Амурский городской суд Хабаровского края для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействий администрации муниципального образования <адрес> выразившееся в неисполнении обязанности оборудовать 13 муниципальных
установил: постановлением заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Бурцева Е.П. от 12 октября 2020 года в отношении должностного лица - главы администрации МО пос. Анопино (сельское поселение) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП
установил: постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО1 от 3.08.2020 № 41/2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.14 КоАП РФ, в отношении консультанта организационно-правового управления министерства социального
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – начальником управления развития общественных территорий Министерства благоустройства <адрес>ФИО2 допущено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в подписании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ на перечисление иного межбюджетного
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области») обратилось в суд с административным иском к руководителю аудиторской группы эксперту (внутренний аудитор) филиала Федерального казенного
установил: постановлением № 212/01 заместителя начальника отдела судебных приставов по городу Ухте УФССП России по Республике Коми от 6 августа 2020 года администрации муниципального образования городского округа «Ухта» признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.
