у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении №-АП от 29 сентября 2020 г., ООО МФК «Веритас» обвиняется в нарушении ч.1 ст.9 Федерального закона №230-ФЗ от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Отделу образования Новозыбковской городской администрации Брянской области о взыскании задолженности по выплате компенсации за проезд к месту работы в размере 11 175,60 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в
установил: решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иванова от 30 июня 2020 г. были удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу с Ивановской области в лице Департамента социальной защиты населения Ивановской области за счет казны Ивановской области
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2020 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Волгоградской области в отношении должностного лица – главного бухгалтера федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 07 сентября 2020 года возвращено заявление ООО «Сибирь консалтинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. задолженности по договору займа, ввиду
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен на должность <данные изъяты> ГУ МЧС России по г.Севастополю.
установил: ФИО1, состоящая в должности начальника отдела учета и отчетности администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, занимающая муниципальную должность, ДД.ММ.ГГГГ допустила грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, представила в Финансовое
установил: Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Лачиновский сельсовет» <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Ивановской области о взыскании компенсации вреда. Иск мотивирован тем, что в производстве ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в 2015 году в отношении истца возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
установила: ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось с административным иском о признании незаконным представления прокурора Чернушинского района № 2-21-2020 от 17.04.2020 года.
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС МО «Тымовский городской округ»), финансовому управлению муниципального образования «Тымовский
установил: Постановлением Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике от 19 августа 2020 года должностное лицо – Министр экономического развития Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
установил: Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 03.05.2018 исковые требования ФИО4 к Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Успенский сельсовет» <адрес> о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Ленинский сельсовет» <адрес> о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Котовский сельсовет» <адрес> о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Андреевский сельсовет» <адрес> о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления,
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского городского округа» (далее – МКУ «УГЗ иХО СГО») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2, ФИО1 привлечена к ответственности по ст. 15.15.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
установил: постановлением Правительства Пермского края от 17.06.2020№435-п «О предоставлении субсидии из бюджета Пермского края юридическим лицам (за исключением государственных и муниципальных учреждений), индивидуальным предпринимателям на возмещение части затрат, связанных с осуществлением ими
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») об обязании ответчика в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области № 34/МФ/2020 от 15 июля 2020 года руководитель ГАУ Астраханской области дополнительного образования «Эколого-биологический центр» ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Псковский район» обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области, МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование, что исполнение решения Псковского районного
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, связанного с незаконной попыткой привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ в размере 200 000 руб., расходы, понесенные в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании с нее <.......> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области. О судебном приказе она узнала после списания
