УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Управления судебного департамента Краснодарского края судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату оформления доверенностей в размере 1 640 руб. и 1 300 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 3549687 руб. 27 к., в том числе 2873000 руб. налога на доходы физических лиц за 2017 год, 317562,27 руб. пени, 143650
установил: ФИО2 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
установила: постановлением Правительства Оренбургской области от 24 мая 2016 года №357-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий организациям железнодорожного транспорта на возмещение потерь в доходах, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 228248 рублей, штраф.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к РФ в лице ФНС России, УФНС России по Красноярскому краю, министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2№ по Красноярскому краю в отношении него был составлен протокол об
установил: Постановлением заместителя руководителя УФК по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 - и.о. начальника Департамента Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» о возложении обязанности. В обосновании требований указал, что решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» от (дата) ему было отказано во
УСТАНОВИЛ: №... в суд с указанным иском, указав, что для личных нужд для строительства индивидуального жилого дома по адресу: адрес от адрес приобрел у ответчика по договору розничной купли-продажи (договор-счет №2 от 14.01.2020 г.) блок стеновой керомзитопесочный «NOVABLOK» М75 390*190*188
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от 25 мая 2020 года начальник Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области от 28 мая 2020 года Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ : ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенной группой лип по предварительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: По постановлению вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Вовкодав от 16.09.2020 (дело № 2114/20/25016-АП) юридическое лицо – администрация Дальнегорского городского округа Приморского края
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области (далее – УФСИН России по Ивановской области) об оспаривании заключения о результатах служебной проверки, приказов о применении дисциплинарного взыскания, привлечении к
установил: военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года № 488 ФИО2 с 1 августа 2017 года был зачислен на первый курс военного училища и назначен на воинскую должность курсанта,
у с т а н о в и л: Истец Автономная некоммерческая организация «Агентство по технологическому развитию» (далее также «Агентство» или «АНО») обратилось с иском в суд к ответчику, просит взыскать убытки в виде незаконно выплаченной премии в размере 1 978 260 руб. 87 коп. Требования истец мотивирует
у с т а н о в и л: Богдановичский городской прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением к муниципальному образованию городской округ Богданович в лице Администрации городского округа Богданович и Муниципальному
установил: иск заявлен по следующим основаниям. За истцом на праве оперативного управления закреплено служебное жилое помещение по адресу: г. Сортавала, <Адрес обезличен>, общей площадью 30,5 кв.м., относящееся к специализированному жилищному фонду. На основании рапорта от 11.04.2017 ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 25.02.2020 на основании определения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12.02.2020 по делу № 2-194/2020 он подал в Межрайонную ИФНС России № 9 по г. Калининграду заявление о возврате
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Службы финансового надзора <данные изъяты>ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации по вопросам жизнеобеспечения, <данные изъяты><адрес> Республики Крым ФИО1 за совершение административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее по тексту также – администрация ОМР) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы грантовой поддержки, расторжении соглашения о её предоставлении, указав в обоснование, что по заявлению ФИО1 от 17.10.2018
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что *** ФИО1 на имя начальника УФСИН России
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с административным иском, указав, что 19 апреля 2021 года прокурором Бессоновского района Пензенской области главе администрации Бессоновского района Пензенской области внесено представление № об устранении
Установил : Прокурор обратился в суд с названными исковыми требованиями, уточнив иск в части привлечения ответчика ( л.д.75-76) и указав его в обоснование следующее.
