ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-3127/20 от 21.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ведущим инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО5 в отношении должностного лица заместителя руководителя государственного казенного учреждения Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края» (ГКУ «ГУСКК») ФИО1 составлен протокол №-№ от
Решение № 2А-357/20 от 21.10.2020 Уйского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 76 665 рублей 52 копейки, в том числе: транспортный налог за 2018 год в сумме 12 780 рублей,
Решение № 2А-4205/20 от 21.10.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с названными требованиями, в обосновании которых указал, что в ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области (далее по тексту также – ОСП Центрального района гор. Калининграда) на принудительном исполнении находится
Решение № 7А-553/20 от 21.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16.09.2020 директор ГБУ СК «Ипатовский лесхоз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Апелляционное определение № 2А-173-2020 от 21.10.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области») обратилось в суд с административным исковым заявлением к * аудиторской группы эксперту филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного
Апелляционное определение № 2А-332/20 от 21.10.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 6 мая 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 1 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что 1 марта 2018 года ООО «Траст» представила в
Решение № 12-392/20 от 21.10.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель агентства ЗАГС Красноярского края грешилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 2-1960/20 от 21.10.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ИФНС по Левобережному району г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что с 29.11.2013 по 18.06.2018 на налоговом учете в ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа состояло ООО «Виктория Групп». 18.06.2018г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении
Кассационное определение № 88А-16174/20 от 21.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления главы Колпашевского района от 14 мая 2019 № 78 «О распределении средств иных межбюджетных трансфертов Колпашевскому городскому поселению на
Решение № 12-465/202021ОК от 21.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ, в отношении Д.В. прекращено в связи с отсутствием в её действиях
Апелляционное определение № 2-2119/20 от 21.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты, указав, что согласно постановлению Правительства Астраханской области от 5 октября 2011 года N 400-П "Об
Апелляционное определение № 2-378/20 от 21.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор Зерноградского района Ростовской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1
Решение № 2А-1652/20 от 21.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за неуплату налогов в сумме 69 357,89
Решение № 12-321/20 от 21.10.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ленинградской области ФИО3 № 45-10-38/2020-05 от 03.03.2020 должностное лицо – и.о. главы администрации муниципального образования «Рощинское городское
Постановление № 5-532/20 от 21.10.2020 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Должностное лицо – глава Успенского сельского поселения Успенского района ФИО1 совершил нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления
Апелляционное определение № 66А-4787/20 от 20.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: частное образовательное учреждение дошкольного образования Частный детский сад «Фантазеры» (далее - ЧОУДО ЧДС «Фантазеры») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование доводов, что административный истец является некоммерческой организацией,
Решение № 2-2390/20 от 20.10.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с иском к Муниципальному образованию «Кстовский муниципальный район Нижегородской области», Муниципальному образованию городское поселение «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области, в лице Администрации Кстовского
Решение № 21-723/20 от 20.10.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 22 июня 2020 года должностное лицо - ведущий бухгалтер отделения (по учету материальных средств) отдела (учета и отчетности) ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по
Решение № 2-60/20 от 20.10.2020 Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца – Министра обороны Российской Федерации – ФИО4 в своём иске в военный суд указала, что ФИО5 проходит военную службу в войсковой части №, где занимает в настоящее время воинскую должность <данные изъяты>, а до этого занимал воинскую должность <данные
Решение № 2-1884/20 от 20.10.2020 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с иском к ответчику АО «Группа «Илим», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с акционерного общества «Группа «Илим» в
Решение № 2А-789/20 от 20.10.2020 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор в обратился с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Джиджихабльское сельское поселение» о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о
Решение № 78Д от 20.10.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФИО2№ по <адрес> к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного государству преступлением, в обоснование указав, что ООО «Сити-Ойл» ИНН <***> зарегистрировано в качестве юридического лица
Решение № 2-471/20 от 20.10.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него в его пользу суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: ........, за период с
Апелляционное определение № 33А-6135/20 от 20.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Управление муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации УМР обратилось в суд с административным иском к Угличскому РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области и судебному приставу-исполнителю Угличского РОСП
Апелляционное определение № 66А-757/20 от 20.10.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 723 713,74 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 руб.