УСТАНОВИЛ: Ведущим инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО5 в отношении должностного лица заместителя руководителя государственного казенного учреждения Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края» (ГКУ «ГУСКК») ФИО1 составлен протокол №-№ от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 30 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «УваАвтоТранс» (далее
установила: 6 мая 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 1 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что 1 марта 2018 года ООО «Траст» представила в
УСТАНОВИЛА: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга осужденных к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований
установил: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ, в отношении Д.В. прекращено в связи с отсутствием в её действиях
установил: постановлением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16.09.2020 директор ГБУ СК «Ипатовский лесхоз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за неуплату налогов в сумме 69 357,89
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ленинградской области ФИО3 № 45-10-38/2020-05 от 03.03.2020 должностное лицо – и.о. главы администрации муниципального образования «Рощинское городское
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель агентства ЗАГС Красноярского края грешилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000
установила: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области») обратилось в суд с административным исковым заявлением к * аудиторской группы эксперту филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного
УСТАНОВИЛА: ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты, указав, что согласно постановлению Правительства Астраханской области от 5 октября 2011 года N 400-П "Об
установил: Должностное лицо – глава Успенского сельского поселения Успенского района ФИО1 совершил нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с названными требованиями, в обосновании которых указал, что в ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области (далее по тексту также – ОСП Центрального района гор. Калининграда) на принудительном исполнении находится
установила: прокурор Зерноградского района Ростовской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления главы Колпашевского района от 14 мая 2019 № 78 «О распределении средств иных межбюджетных трансфертов Колпашевскому городскому поселению на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 723 713,74 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 руб.
установил: постановлением № 02-19-34/2020-3 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК по РБ) от 7 июля 2020 года министр <...> ФИО2 привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 15.14 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 22 июня 2020 года должностное лицо - ведущий бухгалтер отделения (по учету материальных средств) отдела (учета и отчетности) ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указал. Согласно сведений, предоставленных в налоговый орган РЭО ГАИ МВД России, физическое лицо ФИО1 владеет следующими транспортными средствами:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с иском к Муниципальному образованию «Кстовский муниципальный район Нижегородской области», Муниципальному образованию городское поселение «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области, в лице Администрации Кстовского
установила: частное образовательное учреждение дошкольного образования Частный детский сад «Фантазеры» (далее - ЧОУДО ЧДС «Фантазеры») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование доводов, что административный истец является некоммерческой организацией,
установил: МО МВД России "Бугурусланский" обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что между УМВД России по Оренбургской области и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт, содержащий обязательство УМВД России по Оренбургской области обеспечить ФИО2 прохождение службы в органах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» (далее АО "Нордавиа"), о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы нарушением его прав на возврат
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФИО2№ по <адрес> к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного государству преступлением, в обоснование указав, что ООО «Сити-Ойл» ИНН <***> зарегистрировано в качестве юридического лица
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца – Министра обороны Российской Федерации – ФИО4 в своём иске в военный суд указала, что ФИО5 проходит военную службу в войсковой части №, где занимает в настоящее время воинскую должность <данные изъяты>, а до этого занимал воинскую должность <данные
