ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 1-373/20 от 23.10.2020 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд поступило уголовное дело с постановлением заместителя руководителя следственного отдела по городу Сатка следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении
Апелляционное определение № 2-1123/20 от 23.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Козлов Р.С. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее по тексту- ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (далее по тексту- УФССП), межрайонного отдела судебных приставов по особым
Решение № 12-182/20 от 23.10.2020 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> КК от <дд.мм.гггг>, должностное лицо – генеральный директор ООО «СТАДИОТЕК» <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено
Апелляционное определение № 66А-728/20 от 23.10.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: мэрия муниципального образования «Город Магадан» (далее - мэрия города Магадана) обратилась в Магаданский областной суд с указанным административным иском к Правительству Магаданской области, в обоснование которого указано, что ряд положений постановления Правительства Магаданской
Решение № 2-203/20 от 23.10.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд (в последующим изменив требования) к ответчику ООО «ПК «ЭКО +», указав, что прокуратурой совместно компетентными органами проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства на морском и
Постановление № 5-308/20 от 23.10.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Алешниковского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы
Решение № 2А-993/20 от 22.10.2020 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: заместитель Ефремовского межрайонного прокурора Пирогова В.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указано следующее.
Решение № 2А-2437/20 от 22.10.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и
Решение № 12-362/20 от 22.10.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника главного управления контроля и противодействия коррупции Рязанской области от 21 августа 2020 года ФИО1, как должностное лицо (директор) ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-30/20 от 22.10.2020 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления финансового контроля за соблюдением бюджетного законодательства муниципальными образованиями Главного управления финансового контроля Омской области ФИО2 №27 от 01.09.2020 года ФИО1, начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности муниципального
Решение № 12-28/20 от 22.10.2020 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления финансового контроля за соблюдением бюджетного законодательства муниципальными образованиями Главного управления финансового контроля Омской области ФИО2 №29 от 01.09.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-6124/20 от 22.10.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и ФИО1 заключен договор аренды муниципального имущества №, в соответствии с условиями которого ответчику в аренду предоставлено нежилое помещение общей площадью <данные
Решение № 2А-238/20 от 22.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: 12 декабря 2019 года Думой Астраханской области принят Закон Астраханской области № 78/2019-ОЗ «О бюджете Астраханской области на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов». Нормативный правовой акт опубликован в Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области № 50
Решение № 21-489/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5 № № от 31 августа 2020 года глава администрации Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики ФИО4 признан виновным в совершении
Решение № 2-286/20 от 22.10.2020 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: командир войсковой части № на основании материалов административного расследования, обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1265260 рублей 27 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного Белым во время прохождения военной службы в
Решение № 2-4442/20 от 22.10.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 М.А. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФССП России по РТ), Министерству финансов РТ.
Решение № 2А-248/20 от 22.10.2020 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании с административного ответчика задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц,
Решение № 21-488/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5 № 021/04/7.32.5-907/2020 от 1 сентября 2020 года глава администрации Бичурга-Баишеского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики ФИО4 признан виновным в
Решение № 2А-3910/20 от 22.10.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по городу Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных требований, поданных в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 81), просит взыскать штраф в соответствии с положениями п. 1 ст. 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки
Апелляционное определение № 66А-5043/20 от 22.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета депутатов Ленинского городского округа Московской области № ? от 15 февраля 2020 года (далее также – Решение) утвержден Регламент Совета депутатов Ленинского городского округа Московской области (далее также – Регламент).
Апелляционное определение № 66А-5235/20 от 22.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 24 ноября 2000 года принят Закон Владимирской области № 82-ОЗ «О бюджетном процессе во Владимирской области», первоначальный текст которого опубликован 15 декабря 2000 года в издании «Владимирские ведомости» № 225.
Апелляционное определение № 33-13893/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Республики Татарстан о взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 2А-1274/20 от 22.10.2020 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным, в обоснование которого указала, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных в 2015 году.
Постановление № 16-6717/20 от 21.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики от 30 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «УваАвтоТранс» (далее
Решение № 2-1960/20 от 21.10.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ИФНС по Левобережному району г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что с 29.11.2013 по 18.06.2018 на налоговом учете в ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа состояло ООО «Виктория Групп». 18.06.2018г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении