У С Т А Н О В И Л А : Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса в размере 10 400 руб., указывая, что по результатам проверки соблюдения ФИО2
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменялось в вину БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа №» (далее - Учреждение) при следующих обстоятельствах: заместителя главного государственного инспектора Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Ленинского
установила: ФИО10 признан виновным и осуждён за совершение с использованием служебного положения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана.
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Гардиан», ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 09.01.2019 в магазине «<данные изъяты>» у ИП ФИО3, являющегося авторизованным дилером производителя дверей «Гардиан», истец разместил заказ на
У С Т А Н О В И Л : Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба ФИО1 - защитника директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО Инвестиционная компания «Спецстрой» с требованиями о взыскании: 540 943,80 руб. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2018 года по 02.12.2019 года,
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью <данные
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, старшему судебному приставу Полюстровского ОСП Красногвардейского района
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО1, № является
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО от 22 мая 2020 года ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ и подвергнута
у с т а н о в и л : Государственным контрольным комитетом Удмуртской Республики (далее - Комитет) в ходе проводимой в соответствии с п. 2 ст. 266.1 БК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона Удмуртской Республики от 10.10.2011 № 51-РЗ «О Государственном контрольном комитете Удмуртской Республики» в период с
установила: 10 декабря 2019 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской Палате Республики Мордовия и Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия Адвокатской Палаты Республики Мордовия, выразившегося в непринятии решения о
УСТАНОВИЛА: Сухонос С. обратился в суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец 19.11.2018 приобрел
УСТАНОВИЛ: Неманский городской прокурор Калининградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах МО «Неманский городской округ» к ФИО1 в обоснование иска указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь с учетом уточнений на те обстоятельства, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОССП ФИО2, старшему судебному приставу - начальнику Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области ФИО3, ссылаясь на то, что старшим судебным приставом
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Оренбургскому областному суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 15 октября 2018 года истец обратился в Оренбургский областной суд с просьбой о выдаче ему итоговых решений судов, ответа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2, как должностное лицо - начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения
установила: в обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что с 26.06.2018 истец работал отделочником - универсалом (ремонт внутренних помещений) в ООО «Титан +» вахтовым методом в северных районах Иркутской области. График работы: 2 месяца через месяц, однако, он работал 2
установил: Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК «Комфорт» в обоснование которого указала, что на основании распоряжения заместителя начальника ГЖИ ТО № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспекции в соответствии с федеральным законом от
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Альтернативные источники», указав, что согласно информации, предоставленной УПФ РФ в Завьяловском районе УР, ответчиком не представлены сведения о страховом стаже
установил: Контрольно-счетной палатой Вологодской области в ходе проведения с "__"_____20__ по "__"_____20__ плановой выездной проверки в отношении администрации сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее – администрация)
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней, указав, что МИФНС России №4 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка №57 Подпорожского
