УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Оренбургскому областному суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 15 октября 2018 года истец обратился в Оренбургский областной суд с просьбой о выдаче ему итоговых решений судов, ответа
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 контрактный управляющий отдела закупок федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет»
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «<адрес>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении в единой информационной системе на официальном сайте www.bus.gov.ru сведений и документов: муниципальные
у с т а н о в и л а : Постановлением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее ОАО «ПМК №83») привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО5 должностное лицо – начальник общего отдела муниципального предприятия «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.32.5
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кильмезского района в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы полученной взятки. В обоснование требований указал, что приговором Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № в <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица- ФИО1.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Томский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Колпашевского городского суда Томской области от 10 октября 2016г., которым удовлетворен их иск к Федеральному государственному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 168 750 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: А. Д.*** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по *** (далее – УФССП по ***) об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что решением Д. районного суда *** от дд.мм.гг. по иску прокурора Д.*** в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 173 250 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконными действия Управления финансов администрации города Кунгура Пермского края по исполнению определения Кунгурского городского суда от 30.10.2018 года № 2 – 2321/2018 в порядке статьи 242.5
Установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от xx.xx.xxxx г. __ вынесенное зам. руководителя УФАС по НСО ФИО3, которым он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб.
установил: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Платовский сельсовет в лице Совета депутатов МО «Платовский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» обратился в суд с административным иском к главе администрации МО Платовский
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением постановлено взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу Соколова И.В. разницу между взысканной и назначенной суммой уголовного штрафа по приговору
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице УМВД РФ по г.Н.Новгороду о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании заявленного требования указал, что постановлением № от 3 октября 2017 года истец привлечён
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Комитет по строительству Санкт-Петербурга (далее – Комитет) первоначально обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 24 907 403 руб. 71 коп., в обоснование требований указав, что между Комитетом и ООО «СФ «Де Люкс» был заключен государственный
установил: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, занимая должность руководителя КГКУ «Николаевское лесничество», по месту осуществления своих должностных обязанностей (полномочий) по адресу: <...>, в период времени: 20.08.2019 г., являясь заказчиком работ (услуг) и получателем бюджетных средств в
