у с т а н о в и л а: Прокурор города Благовещенска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на администрацию г. Благовещенска осуществить вывоз самовольно установленных объектов
установил: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л : 1 июня 2020 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Победимского сельсовета, требуя признать незаконным бездействие администрации Победимского сельсовета Топчихинского района Алтайского края
у с т а н о в и л : 1 июня 2020 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Ключевского сельсовета, требуя признать незаконным бездействие администрации Ключевского сельсовета Топчихинского района Алтайского края по
установил: постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области ФИО1 от 10 января 2019 года директор специального государственного бюджетного учреждения «Волгоградский лесопожарный центр» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Ефремовский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
у с т а н о в и л : 3 июня 2020 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Чистюньского сельсовета, требуя признать незаконным бездействие администрации Чистюньского сельсовета Топчихинского района Алтайского края,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСИН России, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда г. Орска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска, Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения,
установил: Прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района о признании незаконным бездействия администрации Глафировского сельского поселения, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Российская Федерации в лице Министерства внутренних дел России обратилась к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре 2008 года сотрудниками УБЭП МВД по Республике Башкортостан, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: АО «Сибмост» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление от 16.10.2019 о наложении ареста на денежные средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП России - главном судебном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что за ним числится задолженность за 2016-2017 гг., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. в размере 41 550
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда города Барнаула от 02 марта 2015 года по гражданскому делу № 2-444/2015 с Л.Н.Д. в пользу А.А.В. взыскано 145 554 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 111 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5
установила: администрация города Ханты-Мансийска обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным предписание от 30 декабря 2019 года № (номер).
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 23.04.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
у с т а н о в и л : 1 июня 2020 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Володарского сельсовета, требуя признать незаконным бездействие администрации Володарского сельсовета Топчихинского района Алтайского края,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 оставила свой автомобиль на городской платной парковке, с которой он был эвакуирован, о чем было
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ( 25-15-29/2020-80) заместитель главного бухгалтера ФИО1 службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО2 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Шахунского городского прокурора Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении начальника Управления промышленности, транспорта, связи,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от 23.08.2018 года юридическое лицо МКУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.43 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование Нефтеюганский район в лице Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района (истец, Департамент) обратился в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 (ответчики) об освобождении балка (номер) в балочном массиве Коржавино и выселении из него
установил: К. обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указав, что решением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены его исковые требования: на мэрию г.
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе анализа исполнения водного законодательства, регулирующего порядок определения границ водных объектов, установлено следующее. Енисейским бассейновым
