установил: Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (далее также – УЗИО Вышневолоцкого городского округа, Управление) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор срочного (коммерческого)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ООО «АСМ-ГРУПП» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 1827 329 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 65 297 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Оренбургской области от 24 мая 2016 года №357-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий организациям железнодорожного транспорта на возмещение потерь в доходах, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в
установил: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды № 287 от 06 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 25 сентября 2019 года и решением судьи Пермского краевого суда от 20 ноября 2019
у с т а н о в и л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО "Выползовское сельское поселение" Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Конга» (далее - ООО МФК «Конга») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному
установил: определением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области Преображенской М.В. от 20 мая 2020 года протокол № 793 от 13 марта 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что истцы осуществляют свою трудовую деятельность в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № ........... Республики Карелия (далее – МОУ СОШ № ...) в должности учителей. Ими пройдена аттестация в институте повышения
установил: М. обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указав, что решением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены ее исковые требования: на мэрию г.
УСТАНОВИЛ ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции о признании незаконным отказа Московской административной дорожной инспекции в возврате ошибочно уплаченного по постановлению №административного штрафа в размере 6 000 рублей и обязании
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля Самарской области – руководителем Департамента по контролю в сфере закупок ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. директор учреждения МБУ «Советский» ФИО1, признан
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с сентября 2017г. по декабрь 2018г. в сумме 140 430 руб. 79 коп., компенсацию в возмещение морального вреда в сумме 50 000 руб., ссылаясь на следующее. На
установила: постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18 декабря 2018 г. №43-13 утверждены на период 2019-2023 гг.:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции ФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании обязательных платежей, пени.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что она являлась стороной исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ Она оплатила штраф в размере 3000 руб. по постановлению №, о чем имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ухты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа «Ухта» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявления указал, что постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 от 13.08.2018г. МКУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.43 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) обратилось в суд с иском, в котором указало, что в соответствии с пунктом 5.4.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК «Русский дом» (далее по тексту – ООО «УК «Русский дом») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа (в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Центрального судебного округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 августа 2019 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области - городской округ в его пользу взыскана неустойка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Казанский политехнический колледж» (далее ответчик, ГАПОУ «КПК», колледж) о взыскании денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику сумм и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения проверки, проведенной прокуратурой Лысковского района Нижегородской области, соблюдения органами местного самоуправления законодательства при реализации государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ современной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование истец указал, что 19 декабря 2018 года инспектором
