ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-1336/20 от 22.06.2020 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: во исполнение полномочий, возложенных Федеральным законом от 07.02.2011 года № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», Законом Республики Татарстан от 17.05.2012 года №
Решение № 12-43/20 от 22.06.2020 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО2 № 18-31/344/2020 от 7 апреля 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 16-2544/20 от 22.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Москве от 21 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 8 августа 2019
Постановление № 5-5/20 от 22.06.2020 Максатихинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: в отношении Главы Максатихинского района Паскина К.Г. прокурором Максатихинского района Тверской области составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому администрацией Максатихинского района Тверской области 28.08.2018 заключён
Решение № 12-32/20 от 22.06.2020 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО2 № 18-31/325/2020 от 7 апреля 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-255/20 от 22.06.2020 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: В ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в части надлежащего обеспечения безопасности в ГУЗ «Забайкальская НРБ»
Решение № 2-1253/20 от 22.06.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ханты-Мансийского района «Основная общеобразовательная школа с. Тюли» о признании приказа незаконным. В обоснование иска указала, что 01.11.2005 года между сторонами заключен трудовой
Апелляционное определение № 04О0000-01-2019-0000123-91 от 22.06.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование иска о длительном неисполнении ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области
Решение № 12-165/20 от 22.06.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля <адрес> – руководителем Департамента по контролю в сфере закупок ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. директор учреждения МБУ «Советский» ФИО1, признан
Постановление № 5-877/20 от 19.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой Омского района Омской области проверки соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности Омского района Омской области (Управление экономического развития и инвестиций установлено, что 06.12.2019 г. между Министерством экономики Омской
Апелляционное определение № 33АП-1930/20 от 19.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Ивановского района о предоставлении жилого помещения, мотивируя его тем, что он является лицом из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать – Ф.И.О.6 на основании решения Ивановского районного
Решение № 2-173/20 от 19.06.2020 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО13. обратилась в Бикинский городской суд <адрес> с иском к Администрации Бикинского муниципального района <адрес>, Собранию депутатов Бикинского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий администрации Бикинского муниципального района
Решение № 650017-01-2020-000461-37 от 19.06.2020 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Холмский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования «Холмский городской округ» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства о противодействии коррупции в
Решение № 2-117/20 от 19.06.2020 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного направления по контролю за
Решение № 12-515/20 от 19.06.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23 марта 2020 года, начальник отдела бюджетного учета и финансирования Департамента градостроительства администрации города Красноярска - ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-357/20 от 19.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя Министра финансов Астраханской области №14/МФ/2020 от 26.02.2020 должностное лицо - заместитель директора по экономике и финансам МБУ города Астрахани «Чистый Город» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 2-1791/20 от 19.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в су3д с иском к Муниципальному автономному дошкольному учреждению "Детский сад. №1 "Капитошка" о взыскании задолженности и процентов по договору подряда.
Решение № 12-75/20 от 19.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24428\1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении
Решение № 2А-2191/2020КОПИ от 19.06.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Прокурор города Хабаровска обратился в суд с административным иском к администрации города Хабаровска о признании противоречащим законодательству порядка предоставления субсидий на возмещение затрат по погребению. В обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г.
Решение № 2-959/20 от 19.06.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МУП «ГПТ» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что вступившим в законную силу Апелляционным определением Ростовского областного суда от 28.11.2019 года по гражданскому делу
Решение № 2А-355/20 от 19.06.2020 Бологовского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании
Решение № 2А-267/20 от 19.06.2020 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов муниципального образования Дорогобужского городского поселения Смоленской области к администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия
Решение № 21-240/20 от 19.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополя ФИО1 по делу № от 23.12.2019 г. должностное лицо – директор Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского
Постановление № 5-618/20 от 19.06.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Московской области от 16.10.2019гю. в отношенииКонтрактного управляющего администрации г.о. Электрогорск Московской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-617/20 от 19.06.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением заместителя Павлово-Посадского городского прокурора <адрес> от 16.10.2019гю. в отношении Контрактного управляющего администрации г.о. <адрес>ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ.