УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, в котором просила: признать незаконным и отменить приказ начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование иска о длительном неисполнении ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо - руководитель Управления Федерального казначейства по Калужской области (далее – УФК по Калужской области) ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Москве от 21 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 8 августа 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ханты-Мансийского района «Основная общеобразовательная школа с. Тюли» о признании приказа незаконным. В обоснование иска указала, что 01.11.2005 года между сторонами заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО2 № 18-31/326/2020 от 7 апреля 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: В ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в части надлежащего обеспечения безопасности в ГУЗ «Забайкальская НРБ»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля <адрес> – руководителем Департамента по контролю в сфере закупок ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. директор учреждения МБУ «Советский» ФИО1, признан
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, и штрафа. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного направления по контролю за
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Ивановского района о предоставлении жилого помещения, мотивируя его тем, что он является лицом из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать – Ф.И.О.6 на основании решения Ивановского районного
установил: постановлением заместителя Министра финансов Астраханской области №14/МФ/2020 от 26.02.2020 должностное лицо - заместитель директора по экономике и финансам МБУ города Астрахани «Чистый Город» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23 марта 2020 года, начальник отдела бюджетного учета и финансирования Департамента градостроительства администрации города Красноярска - ФИО1 признана виновной в совершении
установил: Постановлением заместителя Павлово-Посадского городского прокурора <адрес> от 16.10.2019гю. в отношении Контрактного управляющего администрации г.о. <адрес>ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к МБОУ «Саргатский лицей» в связи с тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства об образовании и бюджетного
установил: Постановлением заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Московской области от 16.10.2019гю. в отношенииКонтрактного управляющего администрации г.о. Электрогорск Московской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ.
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополя ФИО1 по делу № от 23.12.2019 г. должностное лицо – директор Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского
УСТАНОВИЛ: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24428\1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой Омского района Омской области проверки соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности Омского района Омской области (Управление экономического развития и инвестиций установлено, что 06.12.2019 г. между Министерством экономики Омской
у с т а н о в и л : Холмский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования «Холмский городской округ» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства о противодействии коррупции в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО13. обратилась в Бикинский городской суд <адрес> с иском к Администрации Бикинского муниципального района <адрес>, Собранию депутатов Бикинского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий администрации Бикинского муниципального района
установил: Прокурор города Хабаровска обратился в суд с административным иском к администрации города Хабаровска о признании противоречащим законодательству порядка предоставления субсидий на возмещение затрат по погребению. В обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2 733 рубля, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в су3д с иском к Муниципальному автономному дошкольному учреждению "Детский сад. №1 "Капитошка" о взыскании задолженности и процентов по договору подряда.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 <дата> г.р. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства: ГАЗ 2217 с
