УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, в котором просила: признать незаконным и отменить приказ начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>
у с т а н о в и л: в отношении Главы Максатихинского района Паскина К.Г. прокурором Максатихинского района Тверской области составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому администрацией Максатихинского района Тверской области 28.08.2018 заключён
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо - руководитель Управления Федерального казначейства по Калужской области (далее – УФК по Калужской области) ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО2 № 18-31/344/2020 от 7 апреля 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО2 № 18-31/325/2020 от 7 апреля 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, и штрафа. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля <адрес> – руководителем Департамента по контролю в сфере закупок ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. директор учреждения МБУ «Советский» ФИО1, признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ханты-Мансийского района «Основная общеобразовательная школа с. Тюли» о признании приказа незаконным. В обоснование иска указала, что 01.11.2005 года между сторонами заключен трудовой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: В ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в части надлежащего обеспечения безопасности в ГУЗ «Забайкальская НРБ»
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Ивановского района о предоставлении жилого помещения, мотивируя его тем, что он является лицом из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать – Ф.И.О.6 на основании решения Ивановского районного
УСТАНОВИЛ: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24428\1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 24.09.2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 16.12.2013 года, по иску ФИО2 на администрацию города
установил: Постановлением заместителя Павлово-Посадского городского прокурора <адрес> от 16.10.2019гю. в отношении Контрактного управляющего администрации г.о. <адрес>ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ.
установил: Постановлением заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Московской области от 16.10.2019гю. в отношенииКонтрактного управляющего администрации г.о. Электрогорск Московской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МУП «ГПТ» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что вступившим в законную силу Апелляционным определением Ростовского областного суда от 28.11.2019 года по гражданскому делу
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2 733 рубля, в
у с т а н о в и л : Холмский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования «Холмский городской округ» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства о противодействии коррупции в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к МБОУ «Саргатский лицей» в связи с тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства об образовании и бюджетного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском, с учетом его уточнения, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 <дата> г.р. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства: ГАЗ 2217 с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов муниципального образования Дорогобужского городского поселения Смоленской области к администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия
установил: Прокурор города Хабаровска обратился в суд с административным иском к администрации города Хабаровска о признании противоречащим законодательству порядка предоставления субсидий на возмещение затрат по погребению. В обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г.
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополя ФИО1 по делу № от 23.12.2019 г. должностное лицо – директор Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского
у с т а н о в и л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой Омского района Омской области проверки соблюдения требований бюджетного законодательства в деятельности Омского района Омской области (Управление экономического развития и инвестиций установлено, что 06.12.2019 г. между Министерством экономики Омской
