установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском, с учетом его уточнения, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО13. обратилась в Бикинский городской суд <адрес> с иском к Администрации Бикинского муниципального района <адрес>, Собранию депутатов Бикинского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий администрации Бикинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 24.09.2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 16.12.2013 года, по иску ФИО2 на администрацию города
у с т а н о в и л: ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного направления по контролю за
установил: Прокурор города Хабаровска обратился в суд с административным иском к администрации города Хабаровска о признании противоречащим законодательству порядка предоставления субсидий на возмещение затрат по погребению. В обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия, указав, что 20 апреля 2018 года. постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия она признана
установил: Я.Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Белоярская управляющая компания» (далее по тексту - ООО «БУК») о компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что _______ Белоярский городской суд ХМАО-Югры вынес решение по гражданскому делу по иску Я.Н.М. к ООО «УК ЖКС плюс» о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 за № 052/04/7.31-112/2020 должностное лицо – контрактный управляющий МКУ «Градоустройство» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.31 ч.2 КоАП РФ и ей
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 07.05.2018 года, вступившим в законную силу 15.03.2019 года, на администрацию города Благовещенска возложена обязанность предоставить
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Евросеть - Ритейл», указав что 14.12.2016 между ним и ООО «Евросеть Ритейл» (в настоящее время ООО «Сеть Связной») заключен трудовой договор №, согласно которому он принят на работу на должность продавца торговой точки,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «ФИО1 Спортивно-оздоровительный комплекс» (далее - МКУ «ФИО1 СОК»), администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о
установил: прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с иском к Новосыдинскому сельскому Совету депутатов Краснотуранского района Красноярского края, просит суд признать бездействие Новосыдинского сельского Совета депутатов Краснотуранского района по непринятию мер к
установил: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области №070/04/7.29-338/2019 от 6 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 6 ноября 2019г. и решением судьи Томского областного суда от 25 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО1, замещавшая в 2018 г. должность и.о. заместителя главы Новопокровского сельского поселения по вопросам экономики, допустила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета муниципального образования <адрес> и оплате мероприятий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2019 года истец прибыл в Кемеровский областной суд для участия в судебном заседании судебной коллегии по
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 3 апреля 2020 года администрация муниципального образования «Шангальское» признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15 мая 2020 года МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде
установил: Акционерное общество (АО) «Скоково» осуществляет захоронение твердых коммунальных отходов. Данный вид деятельности в соответствии со статьей 24.8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» относится к регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2020 года заместитель министра экономического развития Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на назначение пенсии, назначении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (далее ГУ - УПФР в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой
у с т а н о в и л: 24 марта 2020 года в отношении генерального директора АО «<данные изъяты>» ФИО1 заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО4 составлен протокол об административном
Установил: Прокуратурой г. Дивногорска проведена проверка соблюдения администрацией города Дивногорска, МКУ «Городское хозяйство» г. Дивногорска, требований бюджетного законодательства, законодательства о закупках при реализации национального проекта «Жилье и городская среда» федеральный проект
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее Административный истец,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль ......... г/н № ...... ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> пр-т, <адрес> произошло ДТП с
