УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что заместителем начальника отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, при
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в размере 9 054 руб. 23 коп.
у с т а н о в и л: администрация МО город Ирбит обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, по тем основаниям, что по договору аренды № от 10.12.2015 ответчику был передан объект недвижимого имущества – нежилое помещение общей площадью 166,1 кв.м.,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 3 февраля 2020 г. №4-5/2020 должностное лицо – исполняющий обязанности директора Казенного учреждения Ненецкого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице филиала о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 04 декабря 2019 года, должностное лицо - начальник отдела учета и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Амурской области обратились в Благовещенский районный суд Амурской области к ФИО3, УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании недействительным удостоверения «Ветеран боевых действий» серии РМ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к ФИО1 о взыскании субсидии, предоставленной на поддержку начинающих фермеров, указав, что в
установил: ООО «Уфимская управляющая компания» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с собственника <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту – многоквартирный дом) ФИО2, указывая, что
установила: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Старко» (далее – ООО «Фирма Старко») является должником по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о признании уведомления о приостановлении оказания коммунальной услуги незаконным, обязании отменить действие уведомления о приостановлении оказания коммунальной услуги, запрете ответчику производить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес С200», г.р.з. № в размере 245256 руб., величину утраты товарной стоимости в
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 38 292,90 руб., ссылаясь на то, что решением ФИО1 городского суда <адрес> от 25.12.2017г. по делу №, оставленным в силе определением судебной коллегии Московского областного суда от 28.02.2018г. по делу №, в пользу ФИО5 с ФССП России за
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - главы администрации <адрес>Кузнецова Н.В. прокурором <адрес> было составлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя руководителя УФК по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, занимавший по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должность командира воинской части, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 07.06.2017 N
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес>ФИО5 и ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просил: признать недействительным односторонний акт приема - передачи объекта долевого строительства от 09 января 2019 года по Договору № ДИ78К-4.1-53 участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный АО «А
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, мотивируя заявленные требования тем, что истец ФИО1 работает в администрации муниципального образования
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных
установил: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Мустаевский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по разработке и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование своих требований указала, что обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Набережные Челны о признании права на реабилитацию, взыскании убытков в размере 1011205 рублей, убытков в виде транспортных расходов в сумме 4740
установил: 23 января 2020 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Тверской области (далее – УФК по Тверской области) о признании незаконным решения от 12 декабря 2019 года о возврате взыскателю
установил: ФИО3 изначально обратилась в суд с иском к Игринскому потребительскому обществу №2 о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.
