ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-182/18 от 03.10.2018 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Большекошинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательного учреждения
Апелляционное определение № 33-3524/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по .......... району Ю. передала третьему лицу персональные
Решение № 12-92/18 от 03.10.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 17 августа 2018 года муниципальное учреждение Управление
Решение № 21-434/18 от 03.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 года № 5300-14-19/19-08/22/20-18, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2018 года *** (далее – ***) *** ФИО2
Решение № 12-823/18 от 02.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №20-51/25 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю ФИО2 от 31 мая 2018 года, и.о. министра спорта Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 КоАП РФ, с
Решение № 2-1788/18 от 02.10.2018 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация МР Нуримановский район РБ обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан от 22.04.2016г. № 658 утверждена Муниципальная программа «Развитие и поддержка малого
Решение № 21-446/18 от 02.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением первого заместителя министра внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области от 28 декабря 2017 года, оставленным без изменения судьей Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-697/18 от 02.10.2018 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаплыгинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику ФИО2 об обязании предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Липецкой области налоговую отчетность, мотивируя тем, что 19.07.2018 года в прокуратуру Чаплыгинского района поступила информация
Постановление № 5-198/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда <адрес> РБ находится административное дело о привлечении министра культуры Республики Башкортостан ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-7697/18 от 02.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО2 и ФИО1, ООО «Индустрия» в котором просит взыскать в бюджет МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ущерб, причинённый
Апелляционное определение № 33-2969-2018 от 02.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Комитет имущественных отношений г.Мурманска обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по пени за просрочку платежей по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-10296 от 02.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Адмирала ФИО112, **» обратилось в суд с аналогичными исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения, изложенными в самостоятельных исках, к ФИО82 о взыскании 265021 рубль 33 копейки, ФИО83 о взыскании 530042 рубля, ФИО14 о взыскании 1210168 рублей, ФИО12 о взыскании
Решение № 2-136/18 от 02.10.2018 Улан-удэнского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: Командир войсковой части 00000, как следует из текста его заявления, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, в котором указал, что военнослужащий войсковой части 00000<данные изъяты> ФИО3, проходя военную службу и исполняя обязанности внештатного старшины
Решение № 2-2574/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-управление строительства» (далее по тексту ООО «СДС-Управление строительства») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2556/18 от 02.10.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между ними и АО «Корпорация развития
Решение № 12-428/18 от 02.10.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением № 1/15.14-2018/188 от 03.05.2018 о назначении административного штрафа по делу об административном правонарушении вынесенным 24.05.2018 года заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО4, должностное лицо - глава администрации муниципального образования
Решение № 72-1235/18 от 02.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области от 06 июля 2018 года ФИО1, как должностному лицу главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющим субсидии, по ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-192/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее - УФК по РХ) от 5 июня 2018 года глава Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ с
Решение № 2-505/18 от 02.10.2018 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД Российской Федерации обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательства Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Решение № 2-837/18 от 02.10.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Торжокский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по
Решение № 2А-484/18 от 01.10.2018 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и НАО (далее – налоговая инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 43 198 руб. 77 коп., из них:
Решение № 12-228/18 от 01.10.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС России по Камчатскому краю) ФИО5 № 21-06/147-18АД от 07 июня 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5
Решение № 2-2777/18 от 01.10.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агентство путешествий «Натали» им был забронирован тур в Коста Даурада (Испания) № по предоставлению туристической поездки, стоимость которой составляла 75922 руб. Предметом договора являлся комплекс услуг по перевозке и
Постановление № 5-371/18 от 01.10.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь должностным лицом Департамента архитектуры и строительства Томской области (далее также – Департамент), являющегося главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, а именно - заместителем председателя Комитета капитального