ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-2317/18 от 02.08.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Министерство экономического развития Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> министерством экономического развития Астраханской области оказана государственная поддержка в виде гранта
Решение № 7/2-572/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Республики Саха (Якутия) К. от 04 мая 2018 г. № ...А, должностное лицо лица директор ГБУ РС (Я) «********» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 3А-558/18 от 02.08.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: администрация муниципального образования г.Тула обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Тульской области (далее по тексту решения Комиссия) и управлению
Решение № 2-2275/18 от 02.08.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя.
Решение № 02842/18 от 02.08.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ УИИ УФСИН обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что на учете филиала по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 05.09.2017 года постановлением Центрального района г. Оренбурга избрана мера
Постановление № 5-480/18 от 02.08.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : В ходе контрольного мероприятия в муниципальном казенном учреждении < > контрольно-счетной палатой города Череповца выявлено, что в течение проверяемого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств муниципальной про­граммы «Обеспечение законности, правопорядка и
Приговор № 1-37/18 от 02.08.2018 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО16, занимая должность муниципальной службы, халатно исполнял должностные полномочия, что повлекло крупный ущерб и существенное нарушение прав граждан при нижеследующих обстоятельствах.
Решение № 2-3274/18 от 01.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 12-1494/18 от 01.08.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ___ года должностное лицо – заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2-292/18 от 01.08.2018 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в су с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о взыскании компенсации в сумме 7284,91 рублей за задержку заработной платы в сумме 95602,50 рублей за период с 11 января 2018 года по 13 июня 2018 года. Указав, что апелляционном
Решение № 2-3187/18 от 01.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-3264/18 от 01.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Славский городской округ», Правительству Калининградской области, Министерству экономического развития Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить подвод газопровода к жилому дому указав, что он является пенсионером, с семьей
Решение № 12-511/18 от 01.08.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением председателя контрольно-аналитического комитета Саратовской области ФИО17 от 15 июня 2018 года директор государственного автономного учреждения культуры «Саратовская областная филармония имени А.Шнитке» ФИО1 как должностное лицо привлечена к административной
Решение № 12АП-1534/18 от 01.08.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №117 Волгоградской области №... от 14.05.2018 начальника отдела бухгалтерского учета и бюджетного планирования – главного бухгалтера комитета по подготовке и проведению матчей чемпионата мира по футболу 2018 Волгоградской области
Апелляционное определение № 2-1073-33-1779 от 01.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 октября 2017г. признано незаконным доставление Черняховского М.М. 12 апреля 2017г. в специальное помещение для содержания задержанных лиц дежурной части УМВД России по г. Великий Новгород полицейскими ОБ ППСП УМВД
Решение № 2А-3194/18 от 01.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение № 2А-5948/18 от 01.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам
Постановление № 44У-141/18 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 15 июня 2017 года частично удовлетворены требования реабилитированного <данные изъяты>, оправданного по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 11 июня 2016 года по предъявленному обвинению в совершении
Апелляционное определение № 33А-2374/18Г от 31.07.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Горшеченского района Курской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Горшеченского района по заданию прокуратуры Курской области проведена проверка исполнения законодательства «О
Решение № 2-82/18 от 31.07.2018 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
установил: ФКУ «ЕРЦ», через своего представителя ФИО3, обратилось в военный суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО2 излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 133110 рублей.
Решение № 2А-587/18 от 31.07.2018 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: <адрес> РСО – Алания обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным иском к администрации местного самоуправления Октябрьского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, о признании бездействия администрации местного самоуправления Октябрьского сельского
Решение № 7-2722018ГОД от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника Управления Государственного финансового контроля Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ№,оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 июля 2018 года, начальник Управления по охране окружающей среды и
Решение № 2А-785/18 от 31.07.2018 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании постановления администрации Кирсановского района Тамбовской области от 19.02.2015 года №171 «Об утверждении
Решение № 12-2532/18 от 31.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2018 г. директор МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, административное наказание назначено
Решение № 2-435/18 от 31.07.2018 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Братский межрайонный природоохранный прокурор Иркутской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к Акционерному обществу "Саянскхимпласт" о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения природоохранного