УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она несколько лет получает социальную выплату на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Решением Партизанского городского суда от <Дата>№___ признаны незаконными действия департамента труда и социального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Дорожное управление города Брянска», указывая на то, что 21 апреля 2018 года по адресу: г.Бярнск, б-р. Щорса, д.4/1 на принадлежащий истцу автомобиль марки «CHEVROLETKLIT», р/з №... упало дерево рода «Тополь Канадский», причинив
у с т а н о в и л: Семьям истцов в соответствии с Законом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Нижегородской области» предоставлены земельные участки на территории <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 06.12.2017 первый заместитель главы Администрации г. Гуково ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Контрольно-счетной палаты Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса
установил: ФИО2, являясь помощником командира войсковой части <2>..., 01 января 2017 года, в нарушение пункта 2 статьи 264.1 Бюджетного кодекса РФ, части 1 статьи 9, части 2 статьи 10 и части 1 статьи 13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пункта 333
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 06.12.2017 первый заместитель главы Администрации г. Гуково ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере 65 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК АО и НАО) о назначении административного наказания № 24-39-22/17ф от 28 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК АО и НАО) о назначении административного наказания № 24-39-22/11ф от 28 августа 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении
установил: Заместитель прокурора города Череповца, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой г. Череповца в ходе мониторинга действующих на территории города Череповца нормативных правовых актов установлено, что
у с т а н о в и л: В ходе проверки, проведенной сотрудниками контрольно-счетного органа Александровского района, установлено, что ФИО4, являясь главой администрации г.Струнино Александровского района на основании решения Совета народных депутатов муниципального образования г.Струнино
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2017 года № 69 ДЛ-17, составленному главным контролером – ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО3,
у с т а н о в и л : Заявитель директор ГБУ АО «Региональный центр спортивной подготовки» <ФИО>1 обратился в суд с жалобой, а которой указал, что постановление вынесено мировым судьей незаконно и необоснованно, поскольку одним из основных видов деятельности учреждения является обеспечение
у с т а н о в и л : Заявитель ГБУ АО «Региональный центр спортивной подготовки» обратился в суд с жалобой, а которой указал, что постановление вынесено мировым судьей незаконно и необоснованно, поскольку одним из основных видов деятельности учреждения является обеспечение доступа к объектам спорта.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части (далее – в/ч) 41486. В периоды с 12 по 20 сентября и с 11 по 16 октября 2017 г. он пребывал в командировках.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 06.12.2017 года первый заместитель главы Администрации г. Гуково ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимости и принудительной регистрации права собственности.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Васильевского сельсовета <адрес>, администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> об обязании
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в защиту прав, свобод законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Казьминского сельсовета <адрес>, администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> об обязании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Фокинского района гор. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по вопросу соответствия требованиям безопасности дорожного движения автомобильных дорог Фокинского района г. Брянска. В данной проверки установлено,
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в защиту прав, свобод законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес>, администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> об обязании
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области № 19-26/15 от 29 ноября 2017 года должностное лицо - министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в защиту прав, свобод законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета <адрес>, администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер», в котором с учетом уточнения иска просил суд признать приказ об увольнении <номер изъят>/к от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 5 части 1 статьи 81 незаконным и отменить, признать приказ <номер
