ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 1-130/17 от 05.02.2018 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени до 29 декабря 2015 года ФИО1, будучи главой сельского поселения «Акшинское», находясь в здании администрации СП «Акшинское» по адресу: <адрес>, дал заместителю начальника финансового отдела СП
Решение № 05075/17 от 05.02.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 20.12.2016 в 07:55 часов произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д Казань-Оренбург-Акбулак гр. Р. Казахстан 672 км. с участием автомобиля ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3,
Решение № 2-10/2018 от 05.02.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями В обоснование исковых требований истец указал, что 29.05.1995г. работниками Ленинградской атомной станции была создана Первичная профсоюзная организация Ленинградской атомной электростанции Российского
Решение № 2А-1-101/18 от 05.02.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Горномарийскому району ФИО2 от 06.10.2017 исполнительные производства от 17 марта 2017 года №-ИП и от 20 февраля 2017 года №-ИП объединены в сводное исполнительное
Решение № 3А-171/17 от 05.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области от 24 октября 2009 года №1-а ФИО1, замещавшей должность главы сельского поселения Еремеевское, установлена с 24 октября 2009 года ежемесячная доплата к пенсии в размере ...
Решение № 2-42/2018 от 05.02.2018 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к ФГКУ «71 ОФПС по <адрес>» и ГУ МЧС России по <адрес>, в котором просил: - возложить обязанность на Федеральное государственное казенное учреждение «71 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в течение 1
Апелляционное определение № 33-517/18 от 05.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа. Требования мотивированы тем, что 11.09.2015 года на 102 км.
Решение № 2-75/18 от 02.02.2018 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2017 года установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 201 УК РФ- злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие
Решение № 12-1253/17 от 02.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, ФИО4№.15.3 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33А-574/18 от 02.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкой городской Думы от 04.03.2008 № 42 утверждено Положение о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах городского самоуправления, пунктом 4 которого определено, что назначение,
Решение № 2-378/2018 от 02.02.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась суд с иском к ООО «РАЗВИТИЕ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1128/18 от 02.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Чкаловского района г.Екатеринбурга в интересах субъекта Российской Федерации - Свердловской области, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению
Решение № 2А-135/18 от 01.02.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***») обратилось с административным исковым заявлением к Администрации *** (далее – Администрация ***), просит признать не действующим пункт 1.1. постановления от 30 января 2017 г. *** «О внесении изменений в Порядок
Решение № 2-73/18 от 01.02.2018 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента агропромышленного комплекса Курганской области по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств гранта в размере 1 229 400 руб., указывая, что 09.06.2015 года ИП ФИО3 КФХ ФИО1 (далее — ИП ФИО3 КФХ ФИО1, начинающий фермер) подана
Решение № 2-5472/17 от 01.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в банк трудовых сбережений и кредитования населения СССР № поселка Н-<адрес> Бурятии ею была произведена оплата и она получила целевой расчетный чек 401 №. В котором указано,
Апелляционное определение № 33-750/17 от 01.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области о взыскании 100 000 рублей компенсации морального вреда.
Решение № 12-3/18 от 01.02.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государсьвенного инспектора Государственной инспекции труда в Пермском крае от 26. 10. 2017г Администрация Спешковского сельского поселения Очерского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с
Решение № 2-33/2018 от 01.02.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило указанное исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором истец, с учетом уточнений, произведенных в настоящем судебном заседании, просит суд взыскать в его пользу с ответчика:
Решение № 12-18/18 от 01.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 28.11.2017г. должностное лицо – <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ и подвергнут
Приговор № 1-16/2018 от 01.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, то есть в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем причинении бюджету Российской Федерации ущерба в размере ------ рублей в результате
Решение № 71-24/18 от 31.01.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО А. от 16.11.2017 № <...> должностное лицо - председатель комитета образования ЕАО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-3/2018 от 31.01.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «Тарбагатайский район» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и ему было назначено
Апелляционное определение № 33-343/2018 от 31.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работала в комитете культуры администрации муниципального района «<адрес>» в должности председателя. Решением Совета муниципального района «<адрес>» внесены изменения в структуру администрации
Постановление № 4А-13/2018 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов РС(Я) от 10 мая 2017г. директор ГБПОУ РС(Я) «********» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 21-316/17 от 31.01.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 11.12.2017 г. постановление заместителя руководителя УФК по г. Севастополю ФИО9 от 11.08.2017 г. № 74-17-09/29-04, которым начальник Управления финансово-бухгалтерского учета Департамента аппарата Губернатора и Правительства