установила: Администрация г.п.Советский обратилась в суд с административным иском к председателю Совета депутатов г.п.Советский, Совету депутатов г.п.Советский о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанностей председателя согласительной комиссии, выразившееся в затягивании
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 февраля 2016 года должностное лицо – первый заместитель главы администрации Советского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04 декабря 2015 года должностное лицо – глава администрации Советского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 февраля 2016 года должностное лицо – первый заместитель главы администрации Советского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО2, Дачному некоммерческому партнёрству «Волжский дачник» и с учётом уточнений исковых требований окончательно просит признать недействительным договор
У С Т А Н О В И Л : Истец Администрация Иркутского районного муниципального образования обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что 01.08.2012г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Иркутского района - структурным подразделением Администрации Иркутского районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о взыскании невыплаченного вознаграждение за общие годовые результаты работы за 2015 год и премии за четвертый квартал 2015 г., мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ОСП Центрального района г.Тольятти УФССП России по Самарской области, УФССП по Самарской области, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о
установил: Постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО8----- от дата должностное лицо - ------------ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии в бюджет Ямало-Ненецкого автономного округа.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.06.2015г. между ОАО «АльфаСтрахование» и истцом заключен договор добровольного страхования транспортного средства по полису № от
установил: КУМИ муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, взыскании в доход бюджета МО «Верхнетоемский муниципальный район» задолженности по арендной плате в размере 3750,00 рублей и
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим контролером-ревизором Управления финансов администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) ФИО4 на основании приказа начальника Управления финансов администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) № от ДД.ММ.ГГГГ проведена документальная ревизия составления и исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО6, обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к АО «Многовершинное» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он работает в АО «Многовершинное» с 22.11.2005
УСТАНОВИЛ: Глава Администрации Щучанского района Курганской области ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, предоставленных в виде гранта начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного бизнеса, указывая, что в соответствии с положением о
У С Т А Н О В И Л: Доровских А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании совершить нотариальное действие.
У С Т А Н О В И Л: Доровских А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании совершить нотариальное действие.
установил: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 купил у ООО «Компания Сим-Авто» фару Nissan правую, оригинальный номер №№, стоимостью 40000 рублей. Товар оплачен ФИО1 15.01.2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Норильска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования г. Норильск и Российской Федерации с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее по
у с т а н о в и л: прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО2 обратился в Бодайбинский городской суд с требованием к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №32 «Сказка» (далее по тексту Детский сад «Сказка») о взыскании недополученной заработной платы в сумме 12 628
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гагарин», ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование поданного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) – автомобиля марки <данные
