ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-332/2016 от 14.03.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Кольского научного центра Российской
Решение № 2-4223/16 от 14.03.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав, в обоснование своих исковых требований указал, что волокитой и бездействием следствия при рассмотрении уголовного дела, халатности правоохранительных органов ему причинен материальный вред в размере 300000 рублей и
Решение № 21-1808/2016 от 14.03.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», Правительству Хабаровского края о признании бездействия
Решение № 2-132/2016 от 14.03.2016 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: <Истец-ответчик> обратился в суд с иском <Ответчик-истец>, с учетом измененных исковых требований, о признании состоявшимся перехода права собственности на квартиру <адрес> от продавца <Ответчик-истец> к покупателю <Истец-ответчик> по договору купли-продажи
Решение № 21-264/2016 от 14.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 17.11.2015 года по результатам проведенной на основании приказа руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 01.09.2015 № ** плановой выездной проверки Управления Росреестра по Пермскому краю в отношении должностного
Решение № 2-116/2016 от 14.03.2016 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском, уточнив который, просит взыскать с ФИО1 сумму гранта в размере * рублей.
Решение № 21-17/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Калмыкия (далее – ТУ Росфиннадзора в Республике Калмыкия) начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС №2
Решение № 2-1446/2016 от 14.03.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ЗАО «Белвест Ритейл Предуралье – Север» о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска
Решение № 2-188/2016 от 14.03.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 19 января 2016 года ФИО3 обратилась с указанным иском к ФИО4 возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями малолетнего ФИО2 Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является матерью малолетнего ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в помещении средней общеобразовательной
Решение № 12-7/2016 от 11.03.2016 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Поливцевой С.А. от 14.01.2016 г. по делу о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП
Решение № 21-66 от 11.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлениями руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области №№ 07-18/79-15, 07-18/72-15, 07-18/73-15, 07-18/74-15, 07-18/75-15, 07-18/76-15, 07-18/77-15, 07-18/78-15 от 25 декабря 2015 года, оставленными без
Решение № 2-169/2016 от 11.03.2016 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Бологовской межрайонной прокуратурой была проведена проверка
Решение № 2-1758/2016 от 11.03.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет экономики Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании подлежащей возврату в бюджет субсидии, указав в обоснование, что "."..г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в министерство экономики, внешнеэкономических связей и
Приговор № 1-10/2016 от 11.03.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО71 виновен в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2-129/2016 от 11.03.2016 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Тверской межрайонный транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности движения на железнодорожном
Решение № 2-342/2016 от 11.03.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ с. Татарский Канадей, указав, что при проведении прокуратурой Кузнецкого района Пензенской области проверки
Решение № 2А-252/2016 от 11.03.2016 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
установил: Как следует из административного искового заявления Богдановичского городского прокурора, в ходе проведенной проверки по соблюдению законодательства, направленного на безопасное нахождение граждан в местах массового скопления людей, в том числе в образовательных учреждениях, в МКДОУ
Решение № 21-67 от 11.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлениями руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области №№ 07-18/72-15, 07-18/78-15, 07-18/77-15, 07-18/73-15, 07-18/74-15, 07-18/75-15, 07-18/76-15, 07-18/79-15 от 25 декабря 2015 года, оставленными без
Решение № 2А-1048/2016 от 11.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой г. Омска проведена проверка законности положений постановления Администрации города Омска от 13.05.2011 № 448-п «О ежемесячной доплате к страховой пенсии»
Решение № 12-100/2016 от 11.03.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлениями заместителя Губернатора Вологодской области начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № председатель Комитета градостроительства и архитектуры
Решение № 2-1397/2016 от 11.03.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда вследствие уголовного преследования. В обоснование иска указал, что 06.01.2015 г. он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и водворен в ИВС Отдела МВД России по
Решение № 2-117/2016 от 11.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по РБ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего хранения автомобиля.
Решение № 21-95 от 11.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлениями руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области №№ 07-18/74-15, 07-18/72-15, 07-18/78-15, 07-18/77-15, 07-18/73-15, 07-18/75-15, 07-18/76-15, 07-18/79-15 от 25 декабря 2015 года, оставленными без
Решение № 21-92 от 11.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлениями руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области №№ 07-18/73-15, 07-18/74-15, 07-18/72-15, 07-18/78-15, 07-18/77-15, 07-18/75-15, 07-18/76-15, 07-18/79-15 от 25 декабря 2015 года, оставленными без
Решение № 21-65 от 11.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлениями руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области №№ 07-18/77-15, 07-18/72-15, 07-18/73-15, 07-18/74-15, 07-18/75-15, 07-18/76-15, 07-18/78-15, 07-18/79-15 от 25 декабря 2015 года, оставленными без